9月21日,，標(biāo)普宣布將中國長期主權(quán)信用評級從AA-降至A+，展望調(diào)整為“穩(wěn)定”。隨即,，財(cái)政部在22日做出回應(yīng)：標(biāo)普調(diào)降中國主權(quán)信用評級是一個錯誤的決定,。

　　標(biāo)普與惠譽(yù),、穆迪并為全球三大評級機(jī)構(gòu),，去年3月2日，穆迪下調(diào)中國主權(quán)信用評級展望之后,，3月31日標(biāo)普也下調(diào)中國主權(quán)信用評級展望至負(fù)面,。當(dāng)時(shí)標(biāo)普給出的下調(diào)理由是，中國經(jīng)濟(jì)再平衡的推進(jìn)可能慢于之前的預(yù)期,，中國政府和企業(yè)杠桿率將惡化,。

　　這一次，標(biāo)普再次把矛頭對準(zhǔn)了債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)——中國長時(shí)間的強(qiáng)勁債務(wù)增長增加了經(jīng)濟(jì)和金融風(fēng)險(xiǎn),，盡管信貸增長助推實(shí)際GDP強(qiáng)勁增長和資產(chǎn)價(jià)格上升,，但這也在一定程度上削弱了金融穩(wěn)定性。

　　針對債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和金融風(fēng)險(xiǎn),，財(cái)政部給出了明確回應(yīng)：面對經(jīng)濟(jì)增長比較優(yōu)勢與要素稟賦的變化,，中國政府著力推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，經(jīng)濟(jì)增長基礎(chǔ)更加穩(wěn)固,，經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量進(jìn)一步提升,，在這樣的形勢下，標(biāo)普調(diào)降中國主權(quán)信用評級,，令人費(fèi)解,。

　　財(cái)政部認(rèn)為標(biāo)普關(guān)注的信貸增速過快、債務(wù)負(fù)擔(dān)等問題,，多是當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的“老生常談”,，這種看法忽視了中國金融市場融資結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，忽視了中國政府支出所形成的財(cái)富積累與物質(zhì)支撐,，很遺憾,，這是國際評級機(jī)構(gòu)長期以來所持的慣性思維與基于發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)對中國經(jīng)濟(jì)的誤讀，這種誤讀也是對中國經(jīng)濟(jì)良好基本面和發(fā)展?jié)摿Φ暮鲆暋?/p>

　　中國財(cái)政科學(xué)研究院金融研究中心主任趙全厚對經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)表示,，應(yīng)該看到中國GDP增速屬于中高速增長,，中國正在進(jìn)行供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，推進(jìn)“三去一降一補(bǔ)”,，在產(chǎn)業(yè)及結(jié)構(gòu)調(diào)整方面,，夯實(shí)了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)蓄勢待發(fā),；特別是中國高新技術(shù)從研發(fā)到應(yīng)用的速度已經(jīng)大大加快,，開始呈現(xiàn)井噴之勢，這都是中國經(jīng)濟(jì)向好的明顯表現(xiàn),?！皬膫鶆?wù)率的情況來看，可能有些相對比較高,，中國的很多債務(wù)屬于資本性投入為主,，這就意味著資本的積累是很龐大的，有龐大的政府資產(chǎn),，而西方以福利性債務(wù)居多,。中國基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)投入居多，也能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的更快發(fā)展,。中國還處于建設(shè)期,，很多債務(wù)屬于資本性投入期，無論是標(biāo)普還是穆迪看中國問題過于表面化,，沒有深入了解中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)質(zhì),。”趙全厚對經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)變表示,。