下調(diào)評(píng)級(jí)

　　這不是國(guó)際評(píng)級(jí)公司第一次下調(diào)中國(guó)政府評(píng)級(jí),。

　　今年5月，穆迪也曾宣布將中國(guó)的評(píng)級(jí)由Aa3下調(diào)至A1,，展望從負(fù)面調(diào)整至穩(wěn)定,，一度引發(fā)業(yè)界熱議。對(duì)此,，財(cái)政部相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,，今年以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然延續(xù)了去年下半年以來(lái)穩(wěn)中向好的發(fā)展態(tài)勢(shì),，充分顯示出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的效果正在不斷顯現(xiàn),。而隨著“放管服”改革等一系列重大政策措施落地見(jiàn)效，“一帶一路”建設(shè)扎實(shí)推進(jìn),，新動(dòng)能培育與傳統(tǒng)動(dòng)能改造提升協(xié)同發(fā)力,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)有望繼續(xù)保持平穩(wěn)較快增長(zhǎng)。

　　在此之前的2016年3月2日，穆迪最新報(bào)告確認(rèn)中國(guó)政府債券的AA3評(píng)級(jí),，展望從穩(wěn)定調(diào)整為負(fù)面,。穆迪稱，下調(diào)因中國(guó)財(cái)政的持續(xù)疲軟,，這反映在不斷增加的政府債務(wù)水平之中,。當(dāng)時(shí)，穆迪還連續(xù)將中國(guó)38家國(guó)有企業(yè)及授予評(píng)級(jí)的子公司,、25家金融機(jī)構(gòu)評(píng)級(jí)展望由穩(wěn)定下調(diào)至負(fù)面,。

　　3月2日當(dāng)天，新華網(wǎng)隨即發(fā)文反駁了穆迪的說(shuō)法,，稱此番穆迪下調(diào)中國(guó)評(píng)級(jí)展望的操作反映了一些海外機(jī)構(gòu)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的某種習(xí)慣性看空,。這種誤讀在于缺乏用動(dòng)態(tài)和發(fā)展的眼光看中國(guó)財(cái)政的穩(wěn)健度。西方評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的信譽(yù)早已備受質(zhì)疑,，其權(quán)威性和重要性均在下降,。

　　文中稱，長(zhǎng)期以來(lái),，西方評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)把持著信用咨詢市場(chǎng)的壟斷地位,，利用信用評(píng)級(jí)對(duì)西方國(guó)家與新興經(jīng)濟(jì)體的一褒一貶，人為制造“融資剪刀差”,。穆迪評(píng)級(jí)有失公允,，存在嚴(yán)重的滯后性，并且缺乏前瞻性,。

　　在2016年3月的中國(guó)發(fā)展高層論壇的提問(wèn)環(huán)節(jié)上,，亞投行行長(zhǎng)金立群向時(shí)任財(cái)政部長(zhǎng)樓繼偉問(wèn)道，中國(guó)評(píng)級(jí)被下調(diào),，是否會(huì)影響亞投行,？樓繼偉表示，注意到了評(píng)級(jí)的調(diào)整,，但市場(chǎng)上并沒(méi)有因此使得和中國(guó)主權(quán)債有關(guān)的指標(biāo)發(fā)生變化,，比如離岸人民幣不跌反漲，也沒(méi)有資金做空中國(guó),，至于和評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)溝通,，我們不用給他們拜碼頭。

　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)情況如何,？

　　在中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)各項(xiàng)向好轉(zhuǎn)變的時(shí)候,，下調(diào)主權(quán)債務(wù)評(píng)級(jí)，確實(shí)令人費(fèi)解,。

　　稅收數(shù)據(jù)是宏觀經(jīng)濟(jì)的晴雨表,，國(guó)家稅務(wù)總局收入規(guī)劃核算司副司長(zhǎng)鄭小英在7月20日的國(guó)家稅務(wù)總局舉行的新聞通報(bào)會(huì)上表示,，上半年與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行密切相關(guān)的稅收指標(biāo)明顯好轉(zhuǎn)，反映出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革取得成效,，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)穩(wěn)中向好,。