我了解到這1500人當(dāng)中,，有一半的人會推薦自己,，基本就是750票了,，另外750票當(dāng)中會非常分散,，相對集中的大概也就十幾票,，不到二十票,，然后從連續(xù)幾輪都得到十幾票,、二十票的人當(dāng)中挑選五個人，再仔細看他們的貢獻是什么,，最后由諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎委員會來做一個推薦,。那么這相對集中的二十幾個人，都是誰推薦的,？大部分是那些人的學(xué)生,。也就是說，中國經(jīng)濟學(xué)家當(dāng)然也有不少人有機會被推薦,，但只有一兩票,，是不能進入的。

按照林毅夫的說法,，非歐美經(jīng)濟學(xué)者在諾獎評審委員會占據(jù)重要地位或許還需要一到兩代人的時間,。隨著中國綜合實力的提升，主流期刊對中國經(jīng)濟現(xiàn)象越來越重視,，那個時候我們離諾獎就會更近,。

主流數(shù)據(jù)化、定量化在中國還處于起步階段

可以看出,，數(shù)學(xué)公式在獲諾獎的過程中扮演的作用越來越大,。

因為用數(shù)學(xué)方法、數(shù)學(xué)模型來解讀經(jīng)濟學(xué)原理，可以使經(jīng)濟學(xué)更加精確與可以實驗,。如1988年的獲獎成果是關(guān)于市場平衡和有效使用資源的數(shù)學(xué)公式,。1997年的獲獎成果是“期權(quán)定值公式”,。2005年的獲獎成果是運用博弈論推進人們對沖突與合作的理解,。2011年的獲獎成果是使用計量經(jīng)濟學(xué)新方法分析經(jīng)濟政策給經(jīng)濟運行帶來的變化。2013年的獲獎成果是金融市場中資產(chǎn)定價研究的新方法,。

在這一獎項的引導(dǎo)下,，經(jīng)濟學(xué)發(fā)展逐漸集中在主流經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域，研究方法推崇定量化,、數(shù)量化,，對社會現(xiàn)象的分析方式也都是從個體行為出發(fā)。有人認為這種相對單一的經(jīng)濟學(xué)發(fā)展路線推動了世界范圍內(nèi)經(jīng)濟學(xué)的統(tǒng)一,，提高了經(jīng)濟理論研究的精確性,、可靠性和可操作性，使人們對經(jīng)濟現(xiàn)象的認識和判斷更加有根據(jù),。但也有很多人持不同看法,。

然而，我們現(xiàn)在經(jīng)濟學(xué)界所運用的一些主流數(shù)學(xué)模型基本上從美國引進,，如果不針對我國的經(jīng)濟發(fā)展實際創(chuàng)建自己的數(shù)學(xué)模型,，很難獲得一個具有原創(chuàng)性的研究成果。況且,，我國經(jīng)濟學(xué)研究所需的數(shù)據(jù)資料也存在部分不完整,、不透明的現(xiàn)象，導(dǎo)致統(tǒng)計結(jié)果影響到了定量分析的準(zhǔn)確性,。

林毅夫認為,，21世紀(jì)到二三十年代，中國經(jīng)濟一定會變成全世界最好的經(jīng)濟,，發(fā)生在中國的經(jīng)濟現(xiàn)象,，一定會是世界上最重要的經(jīng)濟現(xiàn)象，解釋中國經(jīng)濟現(xiàn)象的理論,，一定是做出最大貢獻的理論,，提出這種理論的經(jīng)濟學(xué)家就會變成經(jīng)濟學(xué)大師。這與諾獎得主弗里德曼提出的“誰能解釋中國經(jīng)濟的改革和發(fā)展,，誰就能得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎”不謀而合,。

來自斯德哥爾摩大學(xué)國際經(jīng)濟研究所的學(xué)者阿勒瑪斯也認為，不可否認美國學(xué)者如今在經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域確實做出大量杰出的貢獻,， 但其他國家的經(jīng)濟學(xué)家們也正在迎頭趕上,，甚至展望在未來5年內(nèi)會有中國學(xué)者摘得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的桂冠。

這一天，還會遠嗎,？

部分內(nèi)容來自《唯實》,、人民日報理論、新華網(wǎng)(中新經(jīng)緯APP)

關(guān)注中新經(jīng)緯微信公眾號(微信搜索“中新經(jīng)緯”或“jwview”),，看更多精彩財經(jīng)資訊,。

中新經(jīng)緯版權(quán)所有，未經(jīng)書面授權(quán),，任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載,、摘編或以其它方式使用。