2017-10-10 19:48:52    中國新聞網(wǎng)  參與評論()人

中新經(jīng)緯客戶端10月10日電(趙佳然) 北京時間10月9日,，瑞典皇家科學(xué)院宣布將2017年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎授予美國經(jīng)濟學(xué)家理查德·塞勒,，以表彰他在行為經(jīng)濟學(xué)研究領(lǐng)域作出的突出貢獻,。獎金金額為900萬瑞士法郎,，約合740萬人民幣,。

當?shù)貢r間10月9日,，瑞典皇家科學(xué)院宣布將2017年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎授予美國經(jīng)濟學(xué)家理查德·泰勒(Richard H. Thaler),，表彰其在行為經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的貢獻。

塞勒的主要研究領(lǐng)域是行為經(jīng)濟學(xué),、行為金融學(xué)與決策心理學(xué),。在行為金融學(xué)方面，塞勒研究人的有限理性行為對金融市場的影響,，并作出了很多重要貢獻,。

塞勒的貢獻在于為個人決策的經(jīng)濟和心理分析之間搭建了一座橋梁。他的實證研究和理論觀點,，幫助行為經(jīng)濟學(xué)創(chuàng)造了一個快速發(fā)展的新領(lǐng)域,，對許多經(jīng)濟研究和政策領(lǐng)域產(chǎn)生了深遠的影響?！Z貝爾經(jīng)濟學(xué)獎頒獎詞

自從1969年瑞典國家中央銀行設(shè)立諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎以來,，已經(jīng)走過了47年。

在47年過程中,，授獎的原則依舊未改變,，就連程序都是一樣：每年皇家科學(xué)院將大約接受250個左右的提名，大約100多個提名人,，最后瑞典科學(xué)院將成立一個經(jīng)濟學(xué)評選委員會評選決出獲獎人選,。諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎委員會共頒獎49次，其中25次是單獨獲獎,，18次雙人獲獎,，6次三人獲獎。但遺憾的是,，這70余名獲獎?wù)咧袕奈闯霈F(xiàn)過中國人的身影,。

諾貝爾獎在中國的輿論熱度一直不減，尤其當莫言獲得2012年諾貝爾文學(xué)獎,、屠呦呦獲得2015年諾貝爾醫(yī)學(xué)獎后,，大家更加期待在諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎上也能迎來零的突破。中國的經(jīng)濟突飛猛進,，現(xiàn)已成為世界第二大經(jīng)濟體,，但卻多年來與諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎無緣，這似乎與中國日漸顯赫的經(jīng)濟地位不符,。

有此遺憾的不僅是中國,，還有作為全球第三大經(jīng)濟體的日本。從1949年湯川秀樹獲得諾貝爾物理學(xué)獎以來，共計有25位日本科學(xué)家獲獎(含兩位美籍日裔科學(xué)家),。進入21世紀,，日本科學(xué)家獲獎人數(shù)更是快速增長，前幾日頒發(fā)的諾貝爾文學(xué)獎也被日裔小說家石黑一雄收入囊中,，但唯有經(jīng)濟學(xué)獎未能獲得,。

為何高速的經(jīng)濟增長換不回一個諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎呢？這大概要從獎項的授獎標準說起,。

經(jīng)濟學(xué)諾獎重視理論原創(chuàng)性

現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)以數(shù)學(xué)和統(tǒng)計學(xué)為基礎(chǔ),，倡導(dǎo)實證分析方法，技術(shù)性工具的引入讓經(jīng)濟學(xué)成了社會科學(xué)中的“自然科學(xué)”,。

諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎要求技術(shù)性和理論原創(chuàng)性兼?zhèn)洌?strong>尤其重視原創(chuàng)性,，而中國的經(jīng)濟學(xué)者則更多地偏重于實踐而不是理論原創(chuàng)，因此不被諾貝爾獎青睞也情有可原,，但他們?yōu)橹袊慕?jīng)濟學(xué)教育甚至經(jīng)濟改革都作出了巨大貢獻,。

資料圖：瑞典國王卡爾十六世·古斯塔夫(右)為2016年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者之一奧利弗·哈特頒獎,。

美國的經(jīng)濟學(xué)家非常注重基礎(chǔ)理論研究，強調(diào)研究成果的獨創(chuàng)性,、前沿性,、科學(xué)性、實踐性以及對經(jīng)濟社會的影響力,。同時,，美國也十分重視構(gòu)筑從事經(jīng)濟理論研究的人才基礎(chǔ),，僅美國經(jīng)濟學(xué)會就有幾百上千人的強大研究團隊,，開會時分會場達500多個。

相對來講,，我國學(xué)者在經(jīng)濟理論方面的原創(chuàng)性成果較少,，雖然改革開放30多年來，以中國特色市場經(jīng)濟快速發(fā)展為依托的中國經(jīng)濟學(xué)研究,，無論在理論研究還是實證研究方面上,，都開始呈現(xiàn)出發(fā)展與創(chuàng)新的態(tài)勢，但總體上看,，還處于理論建樹的發(fā)展期,。我們對歐美經(jīng)濟理論引進、借鑒的較多,，也更習(xí)慣于用已有的經(jīng)濟學(xué)理論來解讀中國的經(jīng)濟發(fā)展,。難以形成能自成體系并在國際上有一定影響的學(xué)術(shù)流派。

贏家通吃模式，美國大贏家

一個國家的學(xué)者能否問鼎諾獎與這個國家的經(jīng)濟發(fā)展,、科技創(chuàng)新以及經(jīng)濟學(xué)研究水平都是有一定關(guān)系的,。而美國是當今世界經(jīng)濟上最發(fā)達的國家，贏家通吃,，所以它的經(jīng)濟學(xué)研究水平在國際上是獨領(lǐng)風騷的,。

在79名經(jīng)濟學(xué)諾獎得主中，美國學(xué)者有將近60人,，其他獲獎?wù)咭仓饕獊碜詺W美發(fā)達國家,。從獲獎?wù)咚诖髮W(xué)或機構(gòu)來看，絕大多數(shù)集中在美國,，這把美國推上了世界的經(jīng)濟學(xué)研究“高地”,；另一方面，美國的經(jīng)濟學(xué)還通過學(xué)術(shù)交流和留學(xué)生培育而對外擴散,，對整個世界的經(jīng)濟學(xué)發(fā)展產(chǎn)生了巨大影響,。

而中國、日本等亞洲國家的經(jīng)濟模式并不能完全套用的西方經(jīng)濟學(xué)理念,，研究人員在構(gòu)筑經(jīng)濟理論時,，也大多都是以本國經(jīng)濟作為研究對象，這在以美國為首的主流經(jīng)濟學(xué)中較難受到關(guān)注,。

評委的個人傾向

經(jīng)濟學(xué)家林毅夫曾經(jīng)這樣闡述經(jīng)濟學(xué)諾獎的評選機制：

我常常說我不會得諾貝爾獎,，因為我知道諾貝爾獎現(xiàn)在的選舉規(guī)則?；旧鲜怯扇鸬涞闹Z貝爾獎委員會,，每年發(fā)出1500封推薦信，邀請1500個人推薦,。推薦里面包含幾種人,，第一，北歐四國現(xiàn)有經(jīng)濟相關(guān)院校的正教授,。第二,，已經(jīng)得了諾貝爾獎的人。第三,，現(xiàn)在在國際上各個領(lǐng)域的領(lǐng)頭學(xué)者,。

我了解到這1500人當中，有一半的人會推薦自己,，基本就是750票了,，另外750票當中會非常分散，相對集中的大概也就十幾票,，不到二十票,，然后從連續(xù)幾輪都得到十幾票,、二十票的人當中挑選五個人，再仔細看他們的貢獻是什么,，最后由諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎委員會來做一個推薦,。那么這相對集中的二十幾個人，都是誰推薦的,？大部分是那些人的學(xué)生,。也就是說，中國經(jīng)濟學(xué)家當然也有不少人有機會被推薦,，但只有一兩票,，是不能進入的。

按照林毅夫的說法,，非歐美經(jīng)濟學(xué)者在諾獎評審委員會占據(jù)重要地位或許還需要一到兩代人的時間,。隨著中國綜合實力的提升，主流期刊對中國經(jīng)濟現(xiàn)象越來越重視,，那個時候我們離諾獎就會更近,。

主流數(shù)據(jù)化、定量化在中國還處于起步階段

可以看出,，數(shù)學(xué)公式在獲諾獎的過程中扮演的作用越來越大,。

因為用數(shù)學(xué)方法、數(shù)學(xué)模型來解讀經(jīng)濟學(xué)原理,，可以使經(jīng)濟學(xué)更加精確與可以實驗,。如1988年的獲獎成果是關(guān)于市場平衡和有效使用資源的數(shù)學(xué)公式。1997年的獲獎成果是“期權(quán)定值公式”,。2005年的獲獎成果是運用博弈論推進人們對沖突與合作的理解,。2011年的獲獎成果是使用計量經(jīng)濟學(xué)新方法分析經(jīng)濟政策給經(jīng)濟運行帶來的變化。2013年的獲獎成果是金融市場中資產(chǎn)定價研究的新方法,。

在這一獎項的引導(dǎo)下,，經(jīng)濟學(xué)發(fā)展逐漸集中在主流經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域，研究方法推崇定量化,、數(shù)量化,，對社會現(xiàn)象的分析方式也都是從個體行為出發(fā),。有人認為這種相對單一的經(jīng)濟學(xué)發(fā)展路線推動了世界范圍內(nèi)經(jīng)濟學(xué)的統(tǒng)一,，提高了經(jīng)濟理論研究的精確性、可靠性和可操作性,，使人們對經(jīng)濟現(xiàn)象的認識和判斷更加有根據(jù),。但也有很多人持不同看法。

然而,，我們現(xiàn)在經(jīng)濟學(xué)界所運用的一些主流數(shù)學(xué)模型基本上從美國引進,，如果不針對我國的經(jīng)濟發(fā)展實際創(chuàng)建自己的數(shù)學(xué)模型,，很難獲得一個具有原創(chuàng)性的研究成果。況且,，我國經(jīng)濟學(xué)研究所需的數(shù)據(jù)資料也存在部分不完整,、不透明的現(xiàn)象，導(dǎo)致統(tǒng)計結(jié)果影響到了定量分析的準確性,。

林毅夫認為,，21世紀到二三十年代，中國經(jīng)濟一定會變成全世界最好的經(jīng)濟,，發(fā)生在中國的經(jīng)濟現(xiàn)象,，一定會是世界上最重要的經(jīng)濟現(xiàn)象，解釋中國經(jīng)濟現(xiàn)象的理論,，一定是做出最大貢獻的理論,，提出這種理論的經(jīng)濟學(xué)家就會變成經(jīng)濟學(xué)大師。這與諾獎得主弗里德曼提出的“誰能解釋中國經(jīng)濟的改革和發(fā)展,，誰就能得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎”不謀而合,。

來自斯德哥爾摩大學(xué)國際經(jīng)濟研究所的學(xué)者阿勒瑪斯也認為，不可否認美國學(xué)者如今在經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域確實做出大量杰出的貢獻,， 但其他國家的經(jīng)濟學(xué)家們也正在迎頭趕上,，甚至展望在未來5年內(nèi)會有中國學(xué)者摘得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的桂冠。

這一天,，還會遠嗎,？

部分內(nèi)容來自《唯實》、人民日報理論,、新華網(wǎng)(中新經(jīng)緯APP)

關(guān)注中新經(jīng)緯微信公眾號(微信搜索“中新經(jīng)緯”或“jwview”),，看更多精彩財經(jīng)資訊。

中新經(jīng)緯版權(quán)所有,，未經(jīng)書面授權(quán),，任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用,。

關(guān)鍵詞：諾貝爾中國經(jīng)濟學(xué)美國