此外,，定向降準(zhǔn)還能調(diào)整金融體系流動(dòng)性結(jié)構(gòu),。由于“三農(nóng)”、小微企業(yè)等普惠行業(yè)的性質(zhì)決定了目前其仍然只能以貸款作為主要融資方式,，其貸款來(lái)源主要為以城商行,、農(nóng)商銀行為代表的中小型銀行。因而中信證券研究團(tuán)隊(duì)發(fā)布的報(bào)告認(rèn)為,，在目前金融體系流動(dòng)性結(jié)構(gòu)不均衡的背景下,，特別是中小銀行能通過(guò)定向降準(zhǔn)措施補(bǔ)充流動(dòng)性和可貸資金，緩解金融體系流動(dòng)性結(jié)構(gòu)失衡的矛盾,，從而激勵(lì)銀行將信貸政策進(jìn)一步向普惠行業(yè)傾斜,，從而進(jìn)一步降低其融資成本。

可以看出,，新的定向降準(zhǔn)政策的結(jié)構(gòu)性支持力度更大,、針對(duì)性更強(qiáng)。未來(lái),，在保持總體穩(wěn)健中性的情況下,，貨幣政策將更加凸顯差別化、定向,、結(jié)構(gòu)性等特征,。

互金普惠金融業(yè)務(wù)空間仍在

雖然定向降準(zhǔn)大大利好于普惠金融發(fā)展，但對(duì)一直做小微領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)來(lái)說(shuō),，卻引發(fā)了此次降準(zhǔn)是否會(huì)使商業(yè)銀行擠占互金服務(wù)小微企業(yè)普惠金融的業(yè)務(wù)空間的擔(dān)憂,。

對(duì)此，中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際貨幣所研究員李虹含給出了否定的觀點(diǎn),。

在他看來(lái),，此次降準(zhǔn)后幾乎90%的商業(yè)銀行都可以滿足條件，而上述銀行均不會(huì)刻意新增小微貸款業(yè)務(wù)以滿足要求,。根據(jù)今年上市銀行中報(bào)數(shù)據(jù)顯示,，目前對(duì)商業(yè)銀行盈利貢獻(xiàn)最大的還是資產(chǎn)管理、同業(yè)業(yè)務(wù),、公司業(yè)務(wù)，而小微業(yè)務(wù),、個(gè)人經(jīng)營(yíng)性貸款等普惠金融業(yè)務(wù)對(duì)商業(yè)銀行業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)度很小,，部分商業(yè)銀行甚至不足1%。“商業(yè)銀行作為盈利性企業(yè),，更偏好于資本節(jié)約型業(yè)務(wù)品類,，因此短期內(nèi)不會(huì)大舉進(jìn)入小微業(yè)務(wù)領(lǐng)域?！?/p>

“但是在這次普惠金融大潮中,，互金機(jī)構(gòu)仍需積極發(fā)力，既推動(dòng)普惠金融發(fā)展,，又能提升自身業(yè)務(wù)實(shí)力,。”李虹含指出,。

由于銀行自身的風(fēng)險(xiǎn)偏好較弱,，小微企業(yè)抵押物不足，使我國(guó)中小企業(yè)融資難,、融資貴問(wèn)題一直以來(lái)未得到根本解決,。

深圳市互聯(lián)網(wǎng)金融商會(huì)會(huì)長(zhǎng)向雋指出，目前互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)在渠道,、用戶,、網(wǎng)絡(luò)等方面具有較大的優(yōu)勢(shì)。金融科技的發(fā)展和金融服務(wù)的數(shù)字化,，降低了金融服務(wù)的門(mén)檻和成本,，將大量的長(zhǎng)尾人群納入服務(wù)半徑，推動(dòng)了普惠金融實(shí)現(xiàn)從概念到落地這“最后一公里”的真正突破,。

如京東金融,，通過(guò)對(duì)用戶交易數(shù)據(jù)分析，搭建涵蓋3萬(wàn)個(gè)變量,，2億人評(píng)分的風(fēng)控模型,，同時(shí)動(dòng)態(tài)地升級(jí)防欺詐、防套現(xiàn),、防洗錢模型,、用戶洞察模型。