在這就不得不再提一下凱恩股份曾經(jīng)的子公司凱恩電池,因?yàn)樵诓①徸磕芄煞葜?，凱恩股份將固定資產(chǎn)價(jià)值過億元、長期股權(quán)投資近6800萬元的凱恩電池80%股權(quán)以180萬元的價(jià)格給賣了,。資料顯示,，凱恩電池是凱恩股份于2009年、2010年合計(jì)達(dá)億元價(jià)格收購而來的,，在收購?fù)瓿傻钠诔鯉啄?，該公司還是能夠每年實(shí)現(xiàn)凈利潤達(dá)數(shù)百萬元的，只不過在2013年,、2014年時(shí),，因主要原材料價(jià)格下降、客戶流失等原因?qū)е聞P恩電池經(jīng)營出現(xiàn)困難而大幅虧損,，但到了2015年時(shí),，凱恩電池已經(jīng)成功扭虧為盈實(shí)現(xiàn)凈利潤達(dá)354.79萬元了,，然而也就在其出現(xiàn)業(yè)績反轉(zhuǎn)后不久,，卻被以180萬元的價(jià)格處理了。

　　凱恩股份廉價(jià)賣了自家經(jīng)營已經(jīng)出現(xiàn)好轉(zhuǎn)且有一定的動力電池生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的“娃”,，卻擬計(jì)劃動用數(shù)十億元的資金來高溢價(jià)“收養(yǎng)”別人家的“娃”,僅從企業(yè)經(jīng)營和考慮融資成本角度,如此做法是否合適?而假設(shè)凱恩股份真的想進(jìn)行鋰離子電池生產(chǎn),，其對子公司凱恩電池進(jìn)行升級換代是否成本更低,更符合企業(yè)正常經(jīng)營思路呢?畢竟該公司仍有一定的生產(chǎn)基礎(chǔ)和客戶群體的,。

　　卓能股份承諾業(yè)績兌現(xiàn)有壓力

　　在《凱恩股份“趕時(shí)髦”進(jìn)軍鋰電業(yè)，標(biāo)的公司財(cái)報(bào)“套路深”》的文章中,，《紅周刊》記者對卓能股份存在的凈利潤鬧“烏龍”以及營業(yè)收入與現(xiàn)金流難以匹配的情況進(jìn)行了分析,，認(rèn)為其營業(yè)收入、凈利潤等數(shù)據(jù)如果出現(xiàn)問題,，則據(jù)此測算出的標(biāo)的公司未來業(yè)績預(yù)估也自然不準(zhǔn)確,，繼而使得標(biāo)的公司未來的業(yè)績承諾很難實(shí)現(xiàn)。而記者就其經(jīng)營的實(shí)際情況分析看,，似乎該公司的業(yè)績也確實(shí)是在向難以達(dá)標(biāo)的方向靠攏,。

　　并購草案披露，卓能股份2017年,、2018年,、2019年、2020年度各會計(jì)年度（以下簡稱“承諾期限”）經(jīng)具有證券業(yè)務(wù)資格的會計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的稅后凈利潤（指在承諾期限內(nèi)各會計(jì)年度實(shí)際實(shí)現(xiàn)的經(jīng)審計(jì)的合并報(bào)表口徑下歸屬于母公司所有者的凈利潤）分別不得低于人民幣1.4億元,、2億元,、2.4億元和2.8億元（以下簡稱“承諾業(yè)績”）。然而從實(shí)際情況來看,，卓能股份2017年1~6月合并凈利潤僅為4155.82萬元,，所實(shí)現(xiàn)的凈利潤僅占承諾業(yè)績的30%，相較其全年要想實(shí)現(xiàn)1.4億元凈利潤的業(yè)績承諾,，在余下半年時(shí)間內(nèi)可謂是壓力山大,。