具體來看，“對銀行來說,，一方面平均久期只有三個月,。另外產(chǎn)品形態(tài)主要是預(yù)期收益型，那這三個月其實要給客戶剛性兌付,。雖然說要打破剛性兌付,，但是理財產(chǎn)品的特點就決定了要做絕對收益?！?/p>

“對于這種收益與風險的權(quán)衡,，雖然我看到有FOF機構(gòu)也提到了，通過全資產(chǎn)的優(yōu)選,，風險平價理論等,，都對這個問題提出一些解決方案。但有沒有別的方法滿足這種絕對收益的需求,，怎么權(quán)衡這個風險收益的匹配,？”

另外，“我覺得公募FOF基金的一大需求,，就是解決這個投資者對于挑選市場上繁多的公募基金選擇難的問題。但今后,，當這個市場上發(fā)行的公募基金,、FOF基金越來越多的時候，投資者在面對越來越多的FOF產(chǎn)品時,，也會有選擇難的問題,，而且市場上沒有一個考核基準問題?！痹撏顿Y經(jīng)理進一步說道,。

可見，雖然FOF已經(jīng)掀起了新的投資熱潮,，但是從銀行的角度來看,，也存在著許多不一樣的看法。而對于券商,、公,、私募機構(gòu)而言，他們又都是如何使出渾身解數(shù)來滿足“金主”的需求呢,？請移步第二篇文章繼續(xù)了解,。