每經(jīng)記者 黃小聰 每經(jīng)編輯 江月
近期,公募FOF發(fā)行火熱,,部分FOF基金更是提前結(jié)束募集,。《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到,,這么火熱的場景,讓不少券商也都坐不住了,加快謀劃FOF業(yè)務(wù)領(lǐng)域的布局,。
有券商人士表示,“在整個(gè)生態(tài)鏈里面上游是銀行,,銀行是資金的投資方,,下游公募基金、私募基金是投管員,,而我們剛好站在了這條生態(tài)鏈的中間,,做的事情想想都非常激動,模式也特別多?!?/p>
那么,,券商和銀行、公私募等機(jī)構(gòu)在FOF領(lǐng)域究竟都在做哪些新嘗試和新探討呢,?各自又都有著怎樣的憧憬和顧慮呢,?
敢于做多頭策略
相比于公募FOF到現(xiàn)在才正式推出,其實(shí)FOF,、MOM在券商,、銀行、私募等機(jī)構(gòu)中早已經(jīng)有過不少嘗試,。一家股份制銀行人士表示,,“我們是從2016年開始做,差不多是一年半左右的時(shí)間,,規(guī)模從小到大,,從無到有,現(xiàn)在規(guī)模也算是股份制公司排在比較前面的位置,,目前來看收益水平還可以,。”
而據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解,,其實(shí)各家銀行在做FOF或MOM上,,對于收益目標(biāo)或者風(fēng)險(xiǎn)偏好的把握,以及在相對收益還是絕對收益上的要求也是有偏差,。
上述銀行人士進(jìn)一步指出,,“從委托人的角度來講,如果看好這個(gè)市場,,我投出去我就想盡快抓住這個(gè)市場的機(jī)會,,倉位會很高,所以從這個(gè)角度來講是要求相對收益,;但是如果對市場當(dāng)時(shí)不看好,,同時(shí)覺得這個(gè)大類資產(chǎn)配置沒有想很清楚的話,把這個(gè)決策權(quán)交給管理人來做,,那這樣的話就是一個(gè)絕對收益的概念,,其實(shí)我們已經(jīng)在做擇時(shí)了?!?/p>
至于銀行非常關(guān)心的回撤問題,,“我們做的是多頭策略,他不像量化可以控制這么精確,,對多策略來講,,控制回撤或者波動率,,我個(gè)人感覺不太適合,所以從這個(gè)角度來講,,我們其實(shí)并不看重這些量化的指標(biāo),。更多的是從投資經(jīng)理他的投資思路方面進(jìn)行了解,比如說他的投資思路是否契合我們部門投資的預(yù)期,,或者說他的投資方向是不是比較清晰,,我們更看重這一方面?!?/p>
“至于負(fù)面的,,比如出現(xiàn)極端事件,或者出現(xiàn)一些大幅波動的時(shí)候,,及時(shí)進(jìn)行溝通,同時(shí)進(jìn)行應(yīng)急策略上的反應(yīng),?!痹撊耸坷^續(xù)說道。
收益與風(fēng)險(xiǎn)不同
相比較而言,,一些銀行在做FOF或MOM的過程中,,就有更多的顧慮。比如一位銀行資管部投資經(jīng)理就指出,,“從資金委托方的需求來看,,像我們這種銀行機(jī)構(gòu)往往需要的是高收益、低風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)品,,但相匹配的資產(chǎn)來源得不到滿足,。”
具體來看,,“對銀行來說,,一方面平均久期只有三個(gè)月。另外產(chǎn)品形態(tài)主要是預(yù)期收益型,,那這三個(gè)月其實(shí)要給客戶剛性兌付,。雖然說要打破剛性兌付,但是理財(cái)產(chǎn)品的特點(diǎn)就決定了要做絕對收益,?!?/p>
“對于這種收益與風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)衡,雖然我看到有FOF機(jī)構(gòu)也提到了,,通過全資產(chǎn)的優(yōu)選,,風(fēng)險(xiǎn)平價(jià)理論等,都對這個(gè)問題提出一些解決方案,。但有沒有別的方法滿足這種絕對收益的需求,,怎么權(quán)衡這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)收益的匹配,?”
另外,“我覺得公募FOF基金的一大需求,,就是解決這個(gè)投資者對于挑選市場上繁多的公募基金選擇難的問題,。但今后,當(dāng)這個(gè)市場上發(fā)行的公募基金,、FOF基金越來越多的時(shí)候,,投資者在面對越來越多的FOF產(chǎn)品時(shí),也會有選擇難的問題,,而且市場上沒有一個(gè)考核基準(zhǔn)問題,。”該投資經(jīng)理進(jìn)一步說道,。
可見,,雖然FOF已經(jīng)掀起了新的投資熱潮,但是從銀行的角度來看,,也存在著許多不一樣的看法,。而對于券商、公,、私募機(jī)構(gòu)而言,,他們又都是如何使出渾身解數(shù)來滿足“金主”的需求呢?請移步第二篇文章繼續(xù)了解,。