此外,《通知》還要求平臺(tái)應(yīng)對(duì)“打賞”設(shè)置延時(shí)到賬期,,如主播出現(xiàn)違法行為,,平臺(tái)應(yīng)將“打賞”返還用戶。平臺(tái)不得采取鼓勵(lì)用戶非理性“打賞”的運(yùn)營(yíng)策略,。對(duì)發(fā)現(xiàn)相關(guān)主播及其經(jīng)紀(jì)代理通過(guò)傳播低俗內(nèi)容,、有組織炒作、雇傭水軍刷禮物等手段,,暗示,、誘惑或者鼓勵(lì)用戶大額“打賞”,或引誘未成年用戶以虛假身份信息“打賞”的,,平臺(tái)須對(duì)主播及其經(jīng)紀(jì)代理進(jìn)行處理,,列入關(guān)注名單,并向廣播電視主管部門書面報(bào)告,。
王明(化名)是一名五年級(jí)學(xué)生的家長(zhǎng),,對(duì)于孩子打賞主播一事,他表示,,“有些孩子的自控力不強(qiáng),,對(duì)于家庭的經(jīng)濟(jì)條件也沒(méi)有充分的認(rèn)知,過(guò)度打賞會(huì)給普通家庭造成非必要的負(fù)擔(dān)”,。
中國(guó)電子商務(wù)研究中心特約研究員,、上海漢盛律師事務(wù)所高級(jí)合伙人李旻對(duì)此表示認(rèn)同:“未成年人對(duì)網(wǎng)絡(luò)主播進(jìn)行長(zhǎng)期打賞,可能會(huì)使其父母遭受巨大的經(jīng)濟(jì)損失,,同時(shí)對(duì)未成年人的身心健康不利,。”
不僅是家長(zhǎng)對(duì)此事有擔(dān)憂,,在老師們看來(lái),,封禁未成年人的打賞功能是非常有必要的。李靜(化名)是一名初中英語(yǔ)老師,,她所在的班級(jí)就曾出現(xiàn)過(guò)學(xué)生使用家長(zhǎng)手機(jī)在網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行打賞的事件,,“打賞了7次,總共金額不到1800元,。家長(zhǎng)對(duì)此事很生氣,,但又無(wú)可奈何,其一是因?yàn)榇蛸p用的是家長(zhǎng)的手機(jī),,其二是金額不算大,,所以只能啞巴吃黃連了,,就當(dāng)作是買個(gè)教訓(xùn)”。
對(duì)于封禁未成年人打賞一事,,李靜認(rèn)為《通知》的出臺(tái)非常及時(shí),,政策落實(shí)后確實(shí)能夠有效地改善未成年人打賞行為,但是不能完全避免,,“很多情況都是孩子使用家長(zhǎng)的手機(jī)來(lái)進(jìn)行打賞的,,人臉識(shí)別也好,密碼也好,,都沒(méi)有辦法完全阻止這種錯(cuò)誤的行為”,。
對(duì)于頻發(fā)的打賞現(xiàn)象,李旻表示:“目前,,隨著網(wǎng)絡(luò)直播的不斷升溫,,出現(xiàn)了大量由于未成年人打賞遭到投訴的事件,其中更不乏一些平臺(tái)或者主播明知打賞主體為未成年人仍對(duì)其加以誘導(dǎo),,造成了非常惡劣的社會(huì)影響,。”
最高法針對(duì)疫情期間未成年人參與網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)游戲、打賞等問(wèn)題作出規(guī)定,。