如何解局,，對(duì)中方來(lái)說(shuō)有相當(dāng)難度,。消息人士透露，此次研討會(huì)將是一場(chǎng)國(guó)際法制的大評(píng)議,，探討中國(guó)在國(guó)際法上討論歷史權(quán)利是否有根據(jù),、仲裁庭在南海案中是否有權(quán)裁判等諸多關(guān)鍵問(wèn)題，可能預(yù)示中國(guó)打算出手揪出仲裁案的法律漏洞,。

專家：強(qiáng)制仲裁無(wú)益于解決南海爭(zhēng)端

在對(duì)仲裁庭管轄權(quán)裁決的合法性提出質(zhì)疑的同時(shí),，與會(huì)專家也認(rèn)為，強(qiáng)制仲裁對(duì)解決南海爭(zhēng)端有害無(wú)益,。仲裁庭的所作所為破壞了國(guó)際司法和仲裁機(jī)構(gòu)的可信度,，甚至可能產(chǎn)生更加惡劣的影響。

曾任聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)主席的拉奧·佩馬拉朱指出,，菲律賓要求仲裁庭就南海個(gè)別島礁的海洋權(quán)利作出裁決,。仲裁庭即便作出裁決，也僅僅是“真空中抽象的學(xué)術(shù)操練”,，對(duì)南海爭(zhēng)端的解決并無(wú)實(shí)際價(jià)值,。

對(duì)于南海強(qiáng)制仲裁對(duì)國(guó)際法尤其是《公約》造成的嚴(yán)重傷害,，索費(fèi)爾深表?yè)?dān)憂。他說(shuō),，國(guó)際司法和仲裁機(jī)構(gòu)本應(yīng)尊重國(guó)際條約自身的限制和主權(quán)國(guó)家的保留,，而仲裁庭卻宣稱對(duì)菲律賓“人為制造”的訴求擁有管轄權(quán)，這已破壞了國(guó)際司法和仲裁機(jī)構(gòu)的可信度,。南海仲裁的現(xiàn)實(shí)后果不僅嚴(yán)重侵犯有關(guān)各方的實(shí)際利益,，甚至可能產(chǎn)生更糟的影響。

國(guó)際法院前法官阿卜杜勒·科羅馬告訴記者,，國(guó)家同意對(duì)強(qiáng)制性仲裁來(lái)說(shuō)必不可少,，《公約》的強(qiáng)制性仲裁及其他強(qiáng)制程序均應(yīng)嚴(yán)格建立在國(guó)家同意基礎(chǔ)上。他說(shuō),，南海仲裁庭必須首先保證其管轄權(quán)不存在任何疑問(wèn),，才能進(jìn)入實(shí)體問(wèn)題審理，否則裁決不可能有效,。

莫讓國(guó)際法治遭受重創(chuàng)

對(duì)于南海強(qiáng)制仲裁對(duì)國(guó)際法尤其是《公約》造成的嚴(yán)重傷害,，索費(fèi)爾深表?yè)?dān)憂。他說(shuō),，國(guó)際司法和仲裁機(jī)構(gòu)本應(yīng)尊重國(guó)際條約自身的限制和主權(quán)國(guó)家的保留,，而仲裁庭卻宣稱對(duì)菲律賓“人為制造”的訴求擁有管轄權(quán)，這已破壞了國(guó)際司法和仲裁機(jī)構(gòu)的可信度,。南海仲裁的現(xiàn)實(shí)后果不僅嚴(yán)重侵犯有關(guān)各方的實(shí)際利益,，甚至可能產(chǎn)生更糟的影響。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院國(guó)際法研究所研究員柳華文同樣指出,，整體和長(zhǎng)遠(yuǎn)地看,，不合實(shí)際、不符合國(guó)際法及其適用范圍的事情,，對(duì)所有國(guó)家都不利,。他說(shuō)，今天菲律賓單方針對(duì)中國(guó)濫訴,，明天同樣的強(qiáng)加于人就可能發(fā)生在其他國(guó)家間,；今天仲裁庭作出不符合事實(shí)和法律的裁決，明天同樣的錯(cuò)誤就可能出現(xiàn)在其他的領(lǐng)土或海域糾紛中,。

國(guó)際法院前法官阿卜杜勒·科羅馬告訴記者,，國(guó)家同意對(duì)強(qiáng)制性仲裁來(lái)說(shuō)必不可少，《公約》的強(qiáng)制性仲裁及其他強(qiáng)制程序均應(yīng)嚴(yán)格建立在國(guó)家同意基礎(chǔ)上,?？屏_馬是1973年至1982年聯(lián)合國(guó)第三次海洋法會(huì)議的非洲代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)，正是這一有160多個(gè)國(guó)家參與歷經(jīng)9年的會(huì)議最終產(chǎn)生了《公約》,。他說(shuō),，南海仲裁庭必須首先保證其管轄權(quán)不存在任何疑問(wèn),，才能進(jìn)入實(shí)體問(wèn)題審理，否則裁決不可能有效,。

協(xié)商談判才是正道

與會(huì)專家普遍認(rèn)為,，中方所主張的通過(guò)協(xié)商談判和平解決南海爭(zhēng)端的立場(chǎng)才是正道。索費(fèi)爾以美國(guó)和加拿大之間的邊界爭(zhēng)端解決過(guò)程為例,，說(shuō)明強(qiáng)制程序并不是解決爭(zhēng)端的主要途徑,，更不是唯一和首選途徑。他說(shuō),，美國(guó)和加拿大自1812年戰(zhàn)爭(zhēng)以后存有10處邊界爭(zhēng)端,，兩國(guó)對(duì)過(guò)于復(fù)雜、牽涉太多因素的爭(zhēng)端堅(jiān)持通過(guò)協(xié)商解決,。

索費(fèi)爾說(shuō),，美國(guó)過(guò)去不曾、將來(lái)也不會(huì)將類似菲律賓訴求的爭(zhēng)端提交國(guó)際仲裁,，但近期卻反復(fù)要求中國(guó)遵守仲裁庭裁決,、支持所謂“法治”。美國(guó)應(yīng)回到中國(guó)所主張的正確軌道,，敦促菲律賓返回談判桌。

相關(guān)報(bào)道:

• 菲南海仲裁案遭多國(guó)專家質(zhì)疑：不尊重歷史事實(shí)
• 菲新總統(tǒng):即使贏了南海仲裁 也不會(huì)與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)
• 日媒:中國(guó)發(fā)通告如南海仲裁不利或?qū)⑼顺龊Ｑ蠓üs
• 外媒:“南海仲裁案”將在7月7日發(fā)布仲裁結(jié)果
• 外媒:南海仲裁前美外交失利 中國(guó)獲60國(guó)支持