上周,，有關(guān)的中國(guó)的消息大多來(lái)自于兩個(gè)方向，一個(gè)是遙遠(yuǎn)的南蘇丹維和軍營(yíng),，另一個(gè)則是圍繞南海仲裁所引發(fā)的一系列爭(zhēng)論與應(yīng)對(duì)事件,。前者讓中國(guó)人又一次認(rèn)識(shí)到了維和行動(dòng)可能存在的危險(xiǎn)性，后者則從一場(chǎng)鬧劇演變成了一場(chǎng)荒誕劇,。盡管所謂的仲裁本身根本不值一駁,，但仲裁背后相關(guān)國(guó)家對(duì)南海問(wèn)題的態(tài)度和行動(dòng)方向，卻在仲裁前后的舉措中初見(jiàn)端倪,。與此同時(shí),，土耳其突然發(fā)生又突然結(jié)束的軍事政變，又讓中東的不太平似乎又向著歐洲近了一步,。

未卜先知的日本大使

上周二,，各界期待已久的南海仲裁終于毫無(wú)驚喜地公布了結(jié)果，根據(jù)柬埔寨首相洪森的表態(tài)看,，至少一個(gè)月前,，日本駐柬埔寨大使就已經(jīng)知道了所謂“菲勝中敗”的結(jié)果，從這個(gè)角度看,，仲裁結(jié)果出臺(tái)之后許多國(guó)家的表態(tài)不說(shuō)是蓄謀已久,，也算是準(zhǔn)備多時(shí)了。

洪森經(jīng)歷了20世紀(jì)東南亞的多次戰(zhàn)爭(zhēng),，在戰(zhàn)場(chǎng)上失去了左眼,，但是看得比誰(shuí)都清楚，不知道高到哪里去了

仲裁開(kāi)始之初,，就有不少媒體對(duì)這個(gè)仲裁庭的組成形式和合法性有過(guò)不少質(zhì)疑,，加上中國(guó)政府對(duì)于這個(gè)持續(xù)3年多的仲裁案一直秉持著不承認(rèn),、不參與,、不接受的態(tài)度。雖然菲律賓官方和媒體都一直對(duì)仲裁抱有厚望,，但在包括中國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家,，無(wú)論是媒體還是官方都在很長(zhǎng)時(shí)間里無(wú)視這一仲裁。直到最近幾個(gè)月,，隨著仲裁結(jié)果將近,，為了向國(guó)際社會(huì)正面中國(guó)在南海立場(chǎng)上的“得道多助”,，外交部門(mén)開(kāi)始特地向多國(guó)尋求在南海立場(chǎng)上的支持，并獲得了超過(guò)60個(gè)國(guó)家在南海問(wèn)題上支持中國(guó)的表態(tài),。這一表態(tài)確實(shí)在某種程度上讓中國(guó)獲得了國(guó)際支持,，卻在客觀上為其他國(guó)家炒作南海仲裁提供了機(jī)會(huì)。也讓外界對(duì)中國(guó)在仲裁問(wèn)題上的判斷從“完全不在乎”變成了“假裝不在乎”,，特別是中國(guó)政府引入域外國(guó)家表態(tài)南海問(wèn)題的舉動(dòng),，無(wú)形中也為其他域外國(guó)家干涉南海問(wèn)題提供了借口。

有關(guān)仲裁本身,，已經(jīng)有許多文章先后分析評(píng)價(jià),，也有不少媒體對(duì)所謂的仲裁法庭進(jìn)行了不少起底。姑且不論法庭和仲裁是否具有有效性,，但就其仲裁內(nèi)容,，筆者就覺(jué)得實(shí)在是居心叵測(cè)，若是相關(guān)國(guó)家強(qiáng)行想要其生效的話,，除了貽害無(wú)窮給本地增添更多不穩(wěn)定甚至沖突外,，沒(méi)有任何益處。

從仲裁法庭公布的所謂仲裁結(jié)果看,，法庭的表態(tài)主要是這么幾條：一是高舉中立大旗,，宣稱(chēng)自己不負(fù)責(zé)判斷領(lǐng)土歸屬等政治問(wèn)題；二是大筆一揮,，把南海所有島礁全部歸類(lèi)為什么都無(wú)法主張的礁石,，讓臺(tái)灣省成了“南海仲裁最大輸家”；三是放著別國(guó)的填海不管不顧,，對(duì)中國(guó)的填海工程給予嚴(yán)厲批評(píng),，聲稱(chēng)中國(guó)破壞了已經(jīng)被法庭裁定沒(méi)有用的島礁的“證據(jù)”。說(shuō)白了,，就是自古以來(lái)的歷史證據(jù)也好,，島礁上現(xiàn)存的人類(lèi)活動(dòng)證據(jù)也好，哪怕連太平島上供人食用的淡水水井,，都一概強(qiáng)行“抹平不算”,，只承認(rèn)周邊國(guó)家本土上的權(quán)利。至于南海里面的島礁歸屬呢,？對(duì)不起,，參見(jiàn)第一條，我雖然覺(jué)得你們都不算島嶼,，但是歸誰(shuí)我堅(jiān)決不攙和,。

這種仲裁給人的感覺(jué)頗像微博或者微信圈里某些抱怨中國(guó)政府這不好那也不好，卻從來(lái)給不出哪怕粗略合理解決方案的知識(shí)分子一樣，跑來(lái)裝了一把理中客之后就跑了,。在此之前,，南海周邊國(guó)家對(duì)島礁的歸屬的要求或者談判都建立在歷史證據(jù)和現(xiàn)實(shí)開(kāi)發(fā)之上，或者按照島嶼及其相關(guān)延伸權(quán)利的邏輯進(jìn)行磋商,，雖然各方的證據(jù)需求都不盡相同,，但至少還有據(jù)理力爭(zhēng)和平談判和南海島礁及周邊水域擁有主權(quán)的共識(shí)在，現(xiàn)在倒好,，所有的共識(shí)被仲裁一掃而空,，各國(guó)對(duì)南海主張采取文明磋商的基礎(chǔ)不復(fù)存在。

相關(guān)報(bào)道:

• 揭秘南海仲裁案仲裁庭真面目 完全由菲方“包養(yǎng)”
• "南海仲裁"后美軍高官首次訪華 獲準(zhǔn)參觀遼寧艦
• 國(guó)際人士普遍支持中國(guó)在南海問(wèn)題上的正義立場(chǎng)
• 德媒：世界需大國(guó)努力 中美不應(yīng)再在南海有新的對(duì)抗
• 中國(guó)駐荷蘭大使撰文就南海仲裁非法裁決表達(dá)立場(chǎng)
• 海外專(zhuān)家學(xué)者認(rèn)為南海仲裁案所謂裁決荒謬非法