近日,某品牌產(chǎn)品宣傳海報(bào)中,,模特的“瞇瞇眼”等元素,,備受質(zhì)疑;電影《雄獅少年》,,也因主要人物造型是“瞇瞇眼”的問(wèn)題,,引來(lái)爭(zhēng)議。與此類(lèi)似的事件,,一段時(shí)間以來(lái)不時(shí)引發(fā)討論,。對(duì)這一類(lèi)問(wèn)題,應(yīng)該如何看待,?我們進(jìn)行了一次“圓桌會(huì)”,,也歡迎大家和我們一起探討。
從產(chǎn)品角度看:充分尊重受眾,才能贏得市場(chǎng)
A:不管這家企業(yè)是否存在丑化國(guó)人的主觀故意,,這件事本身反映的問(wèn)題卻很真實(shí),,就是無(wú)論是國(guó)內(nèi)外企業(yè),還是藝術(shù)家,、電影制作者,,所播出的廣告、創(chuàng)造的作品,,都必須有更成熟的受眾意識(shí),,既要對(duì)受眾的認(rèn)知和審美情趣有所了解,更要尊重受眾所處的文化環(huán)境和歷史情感,。畢竟,,無(wú)論廣告還是藝術(shù)作品,一旦公之于眾,,就必然被置于聚光燈下和輿論場(chǎng)中,就必然要接受來(lái)自各方的批評(píng)和審視,。必須周全考慮主流文化,、大眾審美和受眾心態(tài),沒(méi)有這樣的受眾意識(shí),,輕則鬧個(gè)笑話,,重則適得其反、徹底“翻車(chē)”,。
B:我覺(jué)得這是品牌形象塑造和大眾審美的一次正常碰撞,。消費(fèi)品牌選擇模特是為了增加社會(huì)公眾對(duì)他們的好感度,他們可以引導(dǎo)公眾接受,,但不能挑戰(zhàn)大眾的普遍審美,。品牌選擇的模特,代表品牌的形象和價(jià)值,,如果引起公眾不快,,就會(huì)在市場(chǎng)上產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。
C:是的,,將“瞇瞇眼”作為一種辱華標(biāo)志,,有著很長(zhǎng)的歷史淵源。因此,,“瞇瞇眼”某種意義上確實(shí)牽動(dòng)了人們的民族情感,。所以,當(dāng)商家的廣告出現(xiàn)這一元素時(shí),,一個(gè)商業(yè)行為便引發(fā)了一場(chǎng)社會(huì)輿情,。
人民日?qǐng)?bào)評(píng)論瞇瞇眼爭(zhēng)議
2021-12-28 14:49:27人民日?qǐng)?bào)評(píng)論瞇瞇眼爭(zhēng)議