從第二個渠道看,,目前全球需求低迷,、產(chǎn)能過剩,、大宗商品價格跌落,全球無通脹壓力,,美國通脹率也持續(xù)走低,。所以,靠高通脹稀釋債務這條路近期看并無可能,。但是,,未來靠這個渠道減債的可能性極大。美國政府債務的32%由海外債權者持有,,美國很可能通過借新還舊或貨幣貶值制造出通脹,,最終減緩債務壓力。
從第三個渠道看,,債務違約往往發(fā)生于破產(chǎn)國家或極端事件,。作為世界第一大經(jīng)濟體,美國幾乎不可能走這條路,,但其債務違約風險足以令世界各國不寒而栗,。
后兩個渠道無論選哪個,都是對外轉嫁危機和輸出經(jīng)濟風險,。如果美國采用擴張性貨幣政策刺激全球通脹和新的資產(chǎn)泡沫,,將加劇全球財富分配不公,并可能通過債務與流動性傳導形成新的危機鏈,,誘發(fā)新一輪國際金融危機,。故此,海外債權者需要高度關注特朗普新政府的政策對美國經(jīng)濟和債務的影響,,以及美聯(lián)儲未來貨幣政策走向可能對美國債券市場的影響,,加強預判,及時應對,。
(作者為中國國際經(jīng)濟關系學會常務副秘書長)
美國發(fā)燒日本感冒造成日本深陷債務泥潭的美國因素
劉軍紅
日本政府的債務水平在發(fā)達國家中最高,,政府債務占GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值)的比重已超過240%。主要國際評級機構紛紛下調(diào)對日本國債的評級,,對其評定的等級甚至不及意大利,。這與其世界第三大經(jīng)濟體的地位很不相稱。二戰(zhàn)后,,日本經(jīng)濟經(jīng)歷了三次波動,,每一次都與美國政府債務及其應對策略有著不同程度的關聯(lián)。正是這些波動導致日本政府陷入債務泥潭,。
二戰(zhàn)后的日本政府債務原本受1947年《財政法》的嚴格制約,。該法律明確規(guī)定,“國家的歲出,,必須以公債和國家借款以外的歲入為財源”,,否定了通過發(fā)行公債、發(fā)起國家借款等方式搞赤字財政,。正是在這一法律的限制下,,日本政府債務規(guī)模占GDP的比重在發(fā)達國家中屬于較低水平。上世紀70年代,,美國尼克松總統(tǒng)執(zhí)政后,,為了改變美國貿(mào)易收支赤字結構、讓西方世界分擔戰(zhàn)爭給美國帶來的高額負債以及利用匯率變動懲治競爭對手,,終止了美元與黃金之間的固定兌換比率,,結束了布雷頓森林體系,引起國際金融市場和世界經(jīng)濟劇烈動蕩,。這也打破了1949年以來美國設定的1美元兌換360日元的固定匯率,,日本貿(mào)易立國的優(yōu)勢被美國政府直接瓦解。不僅如此,,美國認為高速增長后的日本儲蓄過剩,、投資不足,造成了美國經(jīng)常收支赤字化結構,,于是不再允許日本搭便車,,日元匯率制度被迫走“獨立的自由浮動制”道路,從此日元步入漫長的升值軌道,。與此同時,,石油危機導致日本資源進口成本陡升,與西方國家一道陷入戰(zhàn)后最嚴重的經(jīng)濟滯脹危機,。日本政府為了確保制造業(yè)出口的競爭力,,繞過《財政法》推出“例外措施”,發(fā)行“特例公債”,,從此走上了債務擴張的道路,。但由于那時日本并沒有全盤采用與美歐國家類似的擴張型政策組合,其財政仍能維持健全結構,。
日本政府債務膨脹始于上世紀80年代,。隨著日本經(jīng)濟快速發(fā)展,其與美國的貿(mào)易摩擦逐步升級,,出現(xiàn)了兩個標志性的時間節(jié)點,。一是1984年日本成為世界最大的貿(mào)易順差國,美國成為世界最大的貿(mào)易赤字國,;二是1985年日本成為世界最大的對外凈債權國,,美國成為世界最大的凈債務國。于是1985年“廣場協(xié)議”簽訂,美國強迫日元超常升值,,并直接要求日本擴大內(nèi)需,,實施結構改革,全面構建內(nèi)需主導型經(jīng)濟結構,。然而,,日本的結構改革并未成功,同時擴大內(nèi)需又成為政府推行財政赤字政策的借口,,公共投資擴大,、政府債務膨脹,擴張性財政引發(fā)了日本國內(nèi)物價和資產(chǎn)價格飛漲,,最終形成泡沫經(jīng)濟,,將日本經(jīng)濟帶入了長期停滯期。