“當(dāng)時(shí)我們感到,有必要與世界范圍內(nèi)、多方面的科學(xué)家一起做全面調(diào)查研究,,去發(fā)現(xiàn)有多少,,以及有哪些放射性污染物,可以在海水和浮游生物(以及一些魚(yú))中被找到,。”2016年12月30日,伍茲霍爾海洋研究所放射化學(xué)家肯·比塞勒告訴記者,。
流進(jìn)太平洋的核污染量是巨大的,海嘯引起泄漏的放射性物質(zhì)有約80%流入海洋,??稀け热罩两駥?duì)當(dāng)時(shí)的數(shù)據(jù)記憶深刻:“福島核事故發(fā)生之后,污染物在海洋的水平史無(wú)前例地高,,最高點(diǎn)出現(xiàn)在2011年4月初,,銫同位素是以往的數(shù)百萬(wàn)倍?!?/p>
在數(shù)種泄漏入海的福島核事故放射性元素中,,對(duì)人類(lèi)健康威脅最大、得到最多關(guān)注的是3種人工放射性同位素:碘-131,、銫-137和銫-134,。直接決定它們危險(xiǎn)程度的是各自的“半衰期”,半衰期越長(zhǎng),,存活時(shí)間越久,,穩(wěn)定性也越強(qiáng),對(duì)周邊環(huán)境影響就越大,。
碘-131的半衰期只有短短8天,。“在幾個(gè)月之后,,由于放射性衰變,,它(指碘-131)就已經(jīng)大量消失,。”肯·比塞勒解釋道,,“反之,,銫-137有大約30年的半衰期,銫-134有2年,。在福島核事故發(fā)生的時(shí)候,,有等量的銫-137和銫-134被釋放到大氣和海洋中?!?/p>
不過(guò),,銫-137不能作為福島核污染“指紋”?!霸诟u之前,,仍有相對(duì)大量的銫-137存在于太平洋中,它們來(lái)自上世紀(jì)的核武器試驗(yàn),?!焙Q髮W(xué)專(zhuān)家杰伊·卡倫確切地告訴記者,只有在樣本中檢測(cè)到銫-134,,才能知道它的出處是福島,。
發(fā)現(xiàn)加拿大西海岸被輻射三文魚(yú)的,正是杰伊·卡倫,。2014年秋,,一個(gè)由加拿大學(xué)術(shù)界、政府,、非政府機(jī)構(gòu)和民間科學(xué)家共同組成的合作項(xiàng)目InFORM成立,,杰伊·卡倫是該項(xiàng)目相關(guān)負(fù)責(zé)人。
這場(chǎng)戰(zhàn)役匯聚了多國(guó)力量,,不少政府,、科研、高校機(jī)構(gòu)都參與其中,,并分享各自的數(shù)據(jù),、技術(shù)服務(wù)等。
目前,,中國(guó)的環(huán)保,、海洋,、衛(wèi)生部門(mén)以及中科院,、高校、核電站等系統(tǒng)也已積累了大量海洋放射性監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),。
結(jié)合監(jiān)測(cè)與模型兩種方法,,科學(xué)家們給出了福島放射性污染物大致的傳播路徑——向東流,。“在北太平洋海流影響下,,污染流以7-8公里/天的速度向東橫跨北太平洋,,向著北美運(yùn)動(dòng)。而后其中一部分在阿拉斯加暖流影響下,,向北沿著加拿大和阿拉斯加海岸流動(dòng),,另一部分隨著加利福尼亞寒流向南沿著美國(guó)海岸運(yùn)動(dòng)。到2016年,,大部分的福島放射性物質(zhì)已經(jīng)自西向東穿越了北太平洋,。”InFORM成員,、加拿大貝德福德海洋研究所科學(xué)家約翰·史密斯總結(jié)道,。