科學(xué)界與民間的割裂

那條被許多媒體報(bào)道的三文魚,，實(shí)際上是一條“漏網(wǎng)之魚”,。

2015年2月，InFORM項(xiàng)目在加拿大西海岸就檢測(cè)到了福島放射性污染物,，那條被檢測(cè)到含有銫-134的三文魚,，也是當(dāng)時(shí)的樣本。只是由于銫-134水平太低，杰伊·卡倫他們沒能察覺,。而2016年的重新測(cè)量，也是個(gè)意外,。

“迄今為止,，InFORM項(xiàng)目已經(jīng)收集了大約400條魚來做分析，在其中8條魚的身上,，我們測(cè)量到銫-137,，沒有發(fā)現(xiàn)銫-134,。但為了分辨來自福島的銫-137和上世紀(jì)核試驗(yàn)遺留的，我們用了336個(gè)小時(shí)去重新測(cè)量這8條魚,。結(jié)果在其中一條魚的身上,，我們檢測(cè)到了趨于零值的銫-134?！苯芤痢た▊惛嬖V記者,，“這次是我們第一次發(fā)現(xiàn)可以在加拿大的魚身上檢測(cè)到福島指紋銫-134，但它低于加拿大政府認(rèn)為產(chǎn)生健康風(fēng)險(xiǎn)水平的萬分之一,?！?/p>

同樣，肯·比塞勒也明確表示：“目前在北美西海岸找到的樣本,，沒有超過國際劑量標(biāo)準(zhǔn)的,，在水中和魚中都是?！?/p>

不過,，輿論并沒有放棄追問。2016年底,，英國《每日星報(bào)》刊登題為《福島核輻射帶來的癌癥恐懼在美國西海岸盤旋》報(bào)道,，列舉了種種質(zhì)疑聲音：“人們認(rèn)為根本就沒有輻射安全水平這樣的東西”“醫(yī)學(xué)專家已經(jīng)陳述過，再低水平的輻射也可以對(duì)健康產(chǎn)生大的傷害”……美國一家獨(dú)立環(huán)境新聞機(jī)構(gòu)EnviroNews也連發(fā)兩文,，直接引用《核見證：內(nèi)部人士說出來》一書中的觀點(diǎn)：“這已經(jīng)不是一個(gè)問題了：輻射引起癌癥,，而且證據(jù)充足，哪怕是最低的劑量,?！?/p>

“我們有非常多的方式接觸輻射，自然界產(chǎn)生的輻射就在我們周圍,?！睂?duì)此，一直從事福島核輻射研究的美國南卡羅來納大學(xué)教授克勞迪婭·納爾遜笑言,，“我們現(xiàn)在水中檢測(cè)到的輻射不足做一次口腔X光的1,，它是輻射，但是它非常非常低,，所以我們沒有必要知道這樣的輻射會(huì)有什么長(zhǎng)期影響,。”

雖然是日本的海上鄰國,，中國海域卻因地理位置幸運(yùn)地避免了來自福島的大規(guī)模核污染,。肯·比塞勒這樣解釋：“太平洋洋流尤其是黑潮和黑潮續(xù)流，會(huì)運(yùn)輸大多數(shù)的銫和其他污染物橫穿太平洋,，所以登陸中國的水平會(huì)低一些,。”

即便如此,，海洋研究領(lǐng)域權(quán)威專家,、江蘇省特聘教授梁湘三認(rèn)為不能松懈：“我們現(xiàn)在看到監(jiān)測(cè)的結(jié)果確實(shí)是水平很低，但是我們發(fā)現(xiàn)有些污染物確確實(shí)實(shí)是從日本到了北美,，再回到我們海域的,。”

近幾年,，國家海洋局?jǐn)?shù)次出海監(jiān)測(cè)福島核污染,。2015年在公告“西太平洋及我國管轄海域海洋環(huán)境放射性監(jiān)測(cè)結(jié)果”顯示：“在我國管轄的東海和南海東北部海域布設(shè)的105個(gè)監(jiān)測(cè)站位中，16個(gè)站位（占總數(shù)15%）海水樣品檢出微量的福島核事故特征核素銫-134,，最高活度為0.98Bq/m3（約相當(dāng)于我國海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的六百分之一）,。”

2016年公告更為樂觀：“海洋大氣,、海水,、沉積物及海洋生物樣品中均未檢出福島核事故特征核素銫-134?！?/p>

相關(guān)報(bào)道:

• 英媒：英核潛艇數(shù)次遭俄跟蹤 被迫向盟友求援

• 美日呼吁解決朝核問題中國應(yīng)承擔(dān)更大責(zé)任 中方回應(yīng)

• 美媒:中國正研制新型轟炸機(jī) 組建"核三位一體"

• GDP統(tǒng)一核算改革方案通過 省級(jí)GDP有望由國家核算

• 以習(xí)近平同志為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)和推進(jìn)強(qiáng)軍興軍紀(jì)實(shí)

• 酷,！法國總統(tǒng)如此登上本國最新核潛艇視察(組圖)