原標題:美貿(mào)易法院拷問特朗普關稅專斷:“232條款”是不是違憲了,?
花生醬,能影響美國國家安全嗎,?
這是美國國際貿(mào)易法院(CIT)法官凱利(Claire R,。 Kelly)向特朗普政府派出的司法部法律團隊做出的正式庭審問詢?!八绹偨y(tǒng)特朗普)可以對花生醬征收關稅嗎,?”
這也是在全球貿(mào)易界緊密注視之下的一起訴訟,。從2005年算起,這是第一起有超過一名法官(共有三名)主審的貿(mào)易類案件,,其結果有可能徹底改變特朗普政府在出臺關稅政策方面的行事方法和管轄范圍,。
今年夏天,美國國際鋼鐵協(xié)會聯(lián)合其兩家會員企業(yè)向美國國際貿(mào)易法院提起訴訟,,認為特朗普政府對進口鋼鐵產(chǎn)品加征關稅依據(jù)的“232條款”違反憲法,,要求法院下令停止執(zhí)行上述鋼鐵關稅。
根據(jù)美國《1962年貿(mào)易擴展法》第232條款,,應美國總統(tǒng)要求,,美商務部有權對進口產(chǎn)品是否損害國家安全啟動調(diào)查。
對代理該案美國團隊十分熟悉的北京大成律師事務所合伙人孫磊一直深度參與相關“232調(diào)查”案件,。孫磊對第一財經(jīng)記者表示,,這個案子選擇發(fā)難的落點和策略都十分巧妙,該案并未質(zhì)疑總統(tǒng)根據(jù)“232條款”下達加征關稅措施是否違法,,而是對美國總統(tǒng)所使用的關稅政策的法律基石提出了質(zhì)疑,。
美國國際貿(mào)易法院是美國完成國際貿(mào)易訴訟司法審查的最重要司法機構。換言之,,國際貿(mào)易法院需要裁決的是,,美國國會是否給總統(tǒng)提供了過多的憲法權力?
據(jù)第一財經(jīng)記者多方了解,,國際貿(mào)易法院已在近日開始加速了該案件的審理過程,,而在目前進行審理工作的三位法官中,至少有一位法官對特朗普政府的征稅范圍表示懷疑,。
若此案裁定,,將對特朗普政府未來的征稅行為有何改變?孫磊對第一財經(jīng)記者指出,,如果在訴訟成功的情況下,,第一,未來會對于如何使用“國家安全”做出定義限制,。第二,,或有其他力量參與救濟,譬如國會可以通過程序或?qū)嶓w方式對總統(tǒng)進行制約,。