花生醬也危害國家安全,?
透過眼鏡片,凱利的眼神緊緊盯著美國司法部律師霍根(Tara Hogan),,并不斷地問她一個(gè)相似的問題:能不能想到在這世界上有任何一個(gè)產(chǎn)品,,是美國總統(tǒng)沒有權(quán)力以維護(hù)國家安全之名來進(jìn)行征稅的?所以花生醬也危害國家安全嗎,?
霍根拒絕以“是或否”的方式來回答這個(gè)問題。
相反,,她對征稅過程進(jìn)行了一番冗長解釋,,其中包括美國商務(wù)部調(diào)查細(xì)節(jié)等,而通過該調(diào)查才能確定是否有任何產(chǎn)品甚至包括花生醬在內(nèi),是不是維護(hù)國家安全所必需的,。
“好吧,。但我沒有聽到關(guān)于花生醬的答案?!北景傅脑孓q護(hù)律師之一,、喬治·華盛頓大學(xué)法學(xué)院教授莫里森(Alan B。 Morrison)說,。
時(shí)間回到今年3月8日,,特朗普簽署命令,認(rèn)定進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品威脅到美國國家安全,,決定將對進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品全面征稅,,稅率分別為25%和10%,其間對一些國家進(jìn)行了暫時(shí)豁免,,不過在豁免到期后美國政府并沒有取消對豁免國家的關(guān)稅,。
美方以“國家安全”之名征收鋼鋁關(guān)稅遭到美國國內(nèi)以及國際社會(huì)的廣泛反對。中國商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局局長王賀軍此前就此發(fā)表談話時(shí)指出,,美方措施以國家安全為名,,行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)。實(shí)際情況是,,美國進(jìn)口的鋼鐵和鋁產(chǎn)品絕大部分屬于民用產(chǎn)品,,談不上損害美國國家安全。
而在美國國內(nèi),,美國國際鋼鐵協(xié)會(huì)及其兩家會(huì)員企業(yè)則于6月27日向美國國際貿(mào)易法院提起訴訟,,認(rèn)為特朗普政府對進(jìn)口鋼鐵產(chǎn)品加征關(guān)稅依據(jù)的“232條款”違反憲法,要求法院下令停止執(zhí)行上述鋼鐵關(guān)稅,。
美國國際鋼鐵協(xié)會(huì)并在聲明中表明了原告方觀點(diǎn),,即《1962年貿(mào)易擴(kuò)展法》第232條規(guī)定將國會(huì)部分立法權(quán)讓渡給總統(tǒng)是違反憲法的,因?yàn)樗狈η逦脑瓌t來限制總統(tǒng)權(quán)力,。