花生醬也危害國(guó)家安全?美法院拷問(wèn)特朗普關(guān)稅專(zhuān)斷(2)

2018-12-24 00:30:18 A+A-

花生醬也危害國(guó)家安全,？

透過(guò)眼鏡片，凱利的眼神緊緊盯著美國(guó)司法部律師霍根（Tara Hogan）,，并不斷地問(wèn)她一個(gè)相似的問(wèn)題：能不能想到在這世界上有任何一個(gè)產(chǎn)品,，是美國(guó)總統(tǒng)沒(méi)有權(quán)力以維護(hù)國(guó)家安全之名來(lái)進(jìn)行征稅的？所以花生醬也危害國(guó)家安全嗎,？

霍根拒絕以“是或否”的方式來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題,。

相反，她對(duì)征稅過(guò)程進(jìn)行了一番冗長(zhǎng)解釋?zhuān)渲邪绹?guó)商務(wù)部調(diào)查細(xì)節(jié)等,，而通過(guò)該調(diào)查才能確定是否有任何產(chǎn)品甚至包括花生醬在內(nèi),，是不是維護(hù)國(guó)家安全所必需的。

“好吧,。但我沒(méi)有聽(tīng)到關(guān)于花生醬的答案,。”本案的原告辯護(hù)律師之一,、喬治·華盛頓大學(xué)法學(xué)院教授莫里森（Alan B,。 Morrison）說(shuō)。

時(shí)間回到今年3月8日,，特朗普簽署命令，認(rèn)定進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品威脅到美國(guó)國(guó)家安全,，決定將對(duì)進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品全面征稅，稅率分別為25%和10%,，其間對(duì)一些國(guó)家進(jìn)行了暫時(shí)豁免,，不過(guò)在豁免到期后美國(guó)政府并沒(méi)有取消對(duì)豁免國(guó)家的關(guān)稅,。

美方以“國(guó)家安全”之名征收鋼鋁關(guān)稅遭到美國(guó)國(guó)內(nèi)以及國(guó)際社會(huì)的廣泛反對(duì)。中國(guó)商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局局長(zhǎng)王賀軍此前就此發(fā)表談話時(shí)指出,，美方措施以國(guó)家安全為名，行貿(mào)易保護(hù)之實(shí),。實(shí)際情況是，美國(guó)進(jìn)口的鋼鐵和鋁產(chǎn)品絕大部分屬于民用產(chǎn)品,，談不上損害美國(guó)國(guó)家安全,。

而在美國(guó)國(guó)內(nèi),，美國(guó)國(guó)際鋼鐵協(xié)會(huì)及其兩家會(huì)員企業(yè)則于6月27日向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易法院提起訴訟,，認(rèn)為特朗普政府對(duì)進(jìn)口鋼鐵產(chǎn)品加征關(guān)稅依據(jù)的“232條款”違反憲法，要求法院下令停止執(zhí)行上述鋼鐵關(guān)稅,。

美國(guó)國(guó)際鋼鐵協(xié)會(huì)并在聲明中表明了原告方觀點(diǎn)，即《1962年貿(mào)易擴(kuò)展法》第232條規(guī)定將國(guó)會(huì)部分立法權(quán)讓渡給總統(tǒng)是違反憲法的,，因?yàn)樗狈η逦脑瓌t來(lái)限制總統(tǒng)權(quán)力。

首頁(yè)上一頁(yè)123 4 全文共 4 頁(yè)下一頁(yè)