我想,,這是一個此前沒有被世界認真考慮過的嚴肅議題。它當然可以被視為重組全球供應(yīng)鏈的一個方面,,但這只是一個極其特殊,、和疫情緊密相關(guān)的領(lǐng)域,和諸如手機,、紡織品,、日用消費品等大量商品的供應(yīng)鏈的多樣化不是同一個問題。至于后者,,我的回答是:過去3年,,一些公司的確在考慮將它們在中國的供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移到越南、印尼,、墨西哥等國,,甚至有的已付諸行動,但這一流動的規(guī)模并不明顯。
“美國會繼續(xù)向全世界出售更多債券,,但它不能違背自己還債的義務(wù)”
環(huán)球時報:疫情會怎樣影響貿(mào)易戰(zhàn)的前景,?共和黨議員吉姆·班克斯對媒體聲稱,美國應(yīng)要求中國減免國債來補償美國在疫情中的損失,。我們想知道,,美國“賴”掉欠中國的債務(wù)是否可能?
黃育川:疫情會讓貿(mào)易戰(zhàn)的前景更糟糕,。盡管美中領(lǐng)導人通電話試圖讓兩國轉(zhuǎn)向更多合作,,但今年是美國大選年,疫情勢必成為一個重點話題,,白宮很容易把一切責任推到中國頭上,。這將加劇兩國關(guān)系的緊張。
關(guān)于班克斯的話,,首先,,美國有很多評論員甚至議員會發(fā)表一些荒謬的言論,甚至有時候白宮發(fā)言人也會如此,,人們需要學會忽略它們,。其次,美國會繼續(xù)向全世界出售更多債券,,但它不能違背自己還債的義務(wù),,一旦美國有任何債務(wù)失信的舉動甚至跡象,美元作為全球貨幣的信譽將受到極大傷害,。美元也許會崩潰,,并帶來世界范圍內(nèi)的災難。
環(huán)球時報:從更廣的視角看,,疫情將對世界政治經(jīng)濟格局產(chǎn)生哪些影響,?
黃育川:疫情本身并沒有導致國際政治經(jīng)濟秩序與權(quán)力平衡的根本性轉(zhuǎn)變,它只是強化了一種實際上從10年,、15年甚至20年前就已開始的趨勢——西方對全球化的擔憂,,因為全球化被認為并沒有給美歐普通民眾帶來太多好處。