我想,這是一個(gè)此前沒有被世界認(rèn)真考慮過的嚴(yán)肅議題,。它當(dāng)然可以被視為重組全球供應(yīng)鏈的一個(gè)方面,但這只是一個(gè)極其特殊,、和疫情緊密相關(guān)的領(lǐng)域,,和諸如手機(jī)、紡織品,、日用消費(fèi)品等大量商品的供應(yīng)鏈的多樣化不是同一個(gè)問題,。至于后者,我的回答是:過去3年,,一些公司的確在考慮將它們?cè)谥袊墓?yīng)鏈轉(zhuǎn)移到越南,、印尼、墨西哥等國,,甚至有的已付諸行動(dòng),,但這一流動(dòng)的規(guī)模并不明顯。
“美國會(huì)繼續(xù)向全世界出售更多債券,,但它不能違背自己還債的義務(wù)”
環(huán)球時(shí)報(bào):疫情會(huì)怎樣影響貿(mào)易戰(zhàn)的前景,?共和黨議員吉姆·班克斯對(duì)媒體聲稱,美國應(yīng)要求中國減免國債來補(bǔ)償美國在疫情中的損失,。我們想知道,,美國“賴”掉欠中國的債務(wù)是否可能?
黃育川:疫情會(huì)讓貿(mào)易戰(zhàn)的前景更糟糕,。盡管美中領(lǐng)導(dǎo)人通電話試圖讓兩國轉(zhuǎn)向更多合作,,但今年是美國大選年,疫情勢(shì)必成為一個(gè)重點(diǎn)話題,,白宮很容易把一切責(zé)任推到中國頭上,。這將加劇兩國關(guān)系的緊張。
關(guān)于班克斯的話,,首先,,美國有很多評(píng)論員甚至議員會(huì)發(fā)表一些荒謬的言論,甚至有時(shí)候白宮發(fā)言人也會(huì)如此,,人們需要學(xué)會(huì)忽略它們,。其次,美國會(huì)繼續(xù)向全世界出售更多債券,,但它不能違背自己還債的義務(wù),,一旦美國有任何債務(wù)失信的舉動(dòng)甚至跡象,,美元作為全球貨幣的信譽(yù)將受到極大傷害。美元也許會(huì)崩潰,,并帶來世界范圍內(nèi)的災(zāi)難,。
環(huán)球時(shí)報(bào):從更廣的視角看,疫情將對(duì)世界政治經(jīng)濟(jì)格局產(chǎn)生哪些影響,?
黃育川:疫情本身并沒有導(dǎo)致國際政治經(jīng)濟(jì)秩序與權(quán)力平衡的根本性轉(zhuǎn)變,,它只是強(qiáng)化了一種實(shí)際上從10年、15年甚至20年前就已開始的趨勢(shì)——西方對(duì)全球化的擔(dān)憂,,因?yàn)槿蚧徽J(rèn)為并沒有給美歐普通民眾帶來太多好處,。