這種擔(dān)憂表現(xiàn)在各國民眾的抗議游行中,表現(xiàn)在他們對自由貿(mào)易,、多邊主義甚至聯(lián)合國體系的反對中,。我們將其概括為民粹主義興起,而它廣泛地發(fā)生在世界幾乎每個(gè)角落,。在這一背景下,,一場全球大流行的疫情出現(xiàn)了,,它強(qiáng)化了一些人有關(guān)全球化不符合普通民眾利益的觀點(diǎn),也讓一些人認(rèn)為,,我們并沒有一個(gè)全球治理機(jī)構(gòu)和組織來應(yīng)對特殊情況下的種種問題,。需要強(qiáng)調(diào)的是,這并非疫情本身帶來的變化,,而是一個(gè)累積很久的問題的再次凸顯,。
第二個(gè)改變或許是美國拒絕或不再情愿行使其以往的領(lǐng)導(dǎo)角色。這次疫情,,可以看到特朗普政府正在遠(yuǎn)離美國一手打造并支持的國際體系,,不再為其提供公共產(chǎn)品。這導(dǎo)致一個(gè)“真空”,,意味著我們正進(jìn)入一個(gè)非常不確定的時(shí)期,。
我想現(xiàn)在世界正在問自己:中國是否有相應(yīng)的領(lǐng)導(dǎo)能力,或者它有無意愿在應(yīng)對疫情中承擔(dān)一定的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,。對此有很多爭論,。坦率地講,我不認(rèn)為短期內(nèi)有任何國家能填補(bǔ)這個(gè)“真空”,?;蛟S,這次疫情是對全球體系的一個(gè)考驗(yàn),。
失業(yè)潮讓西方苦惱,,但中低收入國家的情況最令人憂心
環(huán)球時(shí)報(bào):很多人擔(dān)心疫情會(huì)加速全球化“走向終結(jié)”,您怎么看,?
黃育川:全球化的概念非常寬泛,,它包括商品、資本,、人員以及思想的流動(dòng),,每一種在最近幾年包括這次疫情中都被廣泛討論過。我認(rèn)為在貿(mào)易等領(lǐng)域的全球化肯定會(huì)相比前些年放緩,,這是無法避免的,,但全球化這一趨勢不會(huì)停止,因?yàn)樗馕吨蟮睦妗?/p>
我想強(qiáng)調(diào)并十分擔(dān)心的一點(diǎn)是,,從長期來看,,思想、知識和技術(shù)自由流動(dòng)的阻礙將成為全球化的一個(gè)嚴(yán)重問題,。無論是在美國還是中國,,經(jīng)濟(jì)增長和生產(chǎn)率的提高都依賴知識和創(chuàng)新。事實(shí)上,,我們這一代所經(jīng)歷的全球經(jīng)濟(jì)騰飛有相當(dāng)一部分是中國,、巴西,、土耳其、印尼等新興經(jīng)濟(jì)體快速增長的貢獻(xiàn),,它們的出色表現(xiàn)很大程度上源于信息與知識從相對富裕的國家流向相對貧窮的國家,。這個(gè)過程中,所有國家都是受益者,。