新時(shí)代證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家潘向東表示，美國(guó)稅改的成效很難預(yù)估,。因?yàn)楹茈y判斷會(huì)有多少全球企業(yè)搬遷到美國(guó),，又有多少全球富人會(huì)選擇移民美國(guó)，由此又會(huì)帶來(lái)多少就業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),，形成多少增量稅收,。

梅杞成說(shuō)，對(duì)于中國(guó)“走出去”企業(yè)而言,，雖然美聯(lián)邦層面企業(yè)所得稅稅率大幅降低,，但將州稅和地方稅納入考慮后，企業(yè)在美國(guó)所承擔(dān)的綜合稅負(fù)與在中國(guó)不相上下,，并不能武斷地判定美國(guó)稅率具有更強(qiáng)的吸引力,，應(yīng)審慎評(píng)估對(duì)中美商貿(mào)、投資影響,。

他認(rèn)為,，稅收制度并不必然是企業(yè)選擇投資地的唯一考量。中國(guó)“走出去”企業(yè)如何布局全球,，應(yīng)從其自身長(zhǎng)期發(fā)展戰(zhàn)略出發(fā),，結(jié)合各個(gè)因素綜合考慮。

“不需要太擔(dān)心很多企業(yè)會(huì)因此去美國(guó)辦廠(chǎng),。企業(yè)選址是一個(gè)復(fù)雜的事情,，不會(huì)單看稅收，得考慮綜合成本,?！辈ㄊ款D咨詢(xún)公司合伙人兼董事總經(jīng)理周園說(shuō)。

專(zhuān)家指出,，相比美國(guó)時(shí)隔３０年才開(kāi)展的大規(guī)模稅改,，中國(guó)一直在穩(wěn)步推進(jìn)并積極完善稅收體制，并在應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)過(guò)程中在全球率先下出減稅降費(fèi)的改革“先手棋”,。隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深入推進(jìn),，中國(guó)更大力度的減稅降費(fèi)將不斷改善營(yíng)商環(huán)境，推動(dòng)中外企業(yè)在中國(guó)大市場(chǎng)上獲得更好的發(fā)展,。