具體到這次的國(guó)情咨文，盡管咨文涉及國(guó)家戰(zhàn)略和地緣政治的部分比較少,，明確提及中國(guó)的只有一處，更多地方則是含沙射影,，但其口氣也并不客氣。比如,，在提到經(jīng)貿(mào)問(wèn)題時(shí),，特朗普強(qiáng)調(diào)“我們國(guó)家曾經(jīng)失去了的財(cái)富，我們現(xiàn)在正迅速奪回”,，“經(jīng)濟(jì)退讓的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了……我們期待更加公平的貿(mào)易關(guān)系”,，“我們將通過(guò)嚴(yán)格執(zhí)行貿(mào)易規(guī)則來(lái)保護(hù)美國(guó)工人和美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。

對(duì)此,，專家表示,，相較于此前《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》赤裸裸地宣稱要解決與中國(guó)的貿(mào)易不平等問(wèn)題，以及更早之前不承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位,，將中國(guó)列為匯率操縱國(guó)等,，這次的表述沒有點(diǎn)名道姓，更接近于泛泛而談,。但細(xì)究其中的表述,，其實(shí)還是老腔調(diào)?！?strong>這說(shuō)明在經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上,，美國(guó)對(duì)中國(guó)的偏見，可能已經(jīng)根深蒂固,，值得我們嚴(yán)肅對(duì)待,。”

對(duì)國(guó)家的戰(zhàn)略定位亦是同理,。仔細(xì)閱讀整篇咨文,，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，明確提到中國(guó)的地方只有一處,，就是稱中國(guó)和俄國(guó)是美國(guó)重要的對(duì)手（rivals）,，并認(rèn)為中國(guó)是一個(gè)危險(xiǎn)因子（danger）。

在壽慧生看來(lái),，“中國(guó)不可以因?yàn)樘乩势盏哪承睾脱哉摱鴮?duì)其報(bào)以不切實(shí)際的幻想,。美國(guó)于其他經(jīng)貿(mào)大國(guó)的摩擦將是未來(lái)的常態(tài)。中國(guó)必須有足夠的心理預(yù)期和政策預(yù)案,?！?/p>

對(duì)此，外交部發(fā)言人華春瑩也在昨天的例行記者會(huì)上做了回應(yīng),，希望美方摒棄冷戰(zhàn)思維和零和博弈的過(guò)時(shí)觀念,，正確看待中國(guó)和中美關(guān)系，同中方相向而行，相互尊重,，聚焦合作,，管控分歧，維護(hù)中美關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展,。