總而言之,，5G網(wǎng)絡除了方便人民群眾的日常生活,，對于社會綜合治理和制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級都頗具意義,。因此,，各國都在爭奪5G通信的話語權(quán)和主導權(quán),。

中國是其中的佼佼者,，發(fā)展速度飛快，并計劃在2020年正式規(guī)?；渴?G網(wǎng)絡,。

這給美國造成了不小的壓力,。

出于對本國產(chǎn)業(yè)發(fā)展和信息安全方面的考慮，特朗普的國家安全團隊提議聯(lián)邦政府接管本國的部分移動網(wǎng)絡,，并爭取在3年內(nèi)建立一個集中化,、全國性的5G網(wǎng)絡。

一位美國高級政府官員在接受路透社采訪時就表示,，之所以這么做是因為中國對美國網(wǎng)絡安全構(gòu)成了威脅,，建設5G網(wǎng)絡意在應對這種威脅。

為此,，特朗普的國家安全團隊還列出了兩種解決方案：

方案一是由美國政府出錢建設5G網(wǎng)絡,；

方案二是由無線運營商建設自己的5G網(wǎng)絡。

不過,，他們認為,，方案二所耗費的時間和資金成本會大幅超過方案一。很顯然,，他們是希望由美國政府主導建設5G網(wǎng)絡,。

2

運營商集體抵制

政府有意主導美國5G網(wǎng)絡建設的消息傳出后，在美國產(chǎn)業(yè)界引起軒然大波,。美國電話電報公司,、威瑞森電、蘋果,、斯普林特等著名運營商和手機廠商組成了游說聯(lián)盟CTIA,，一起向特朗普提交了一份聲明，政府應該使用自由市場政策,，幫助運營商贏得競爭勝利,。

照理說，政府主導5G建設,，既可以保障信息安全,，又能加快建設進程，還能減少建設成本,，應該是舉國支持才對啊,，為何如此多重量級的企業(yè)都反對呢？

主要原因在于利益,。

由美國政府主導的5G網(wǎng)絡建設,，最關(guān)鍵的一點就是必須采購美國或其盟國的設備。

在這個大背景下,，最大的受益者將會是美國的電信設備商和網(wǎng)絡設備商,，比如思科等開發(fā)網(wǎng)絡設備的公司，以及朗訊這種通信設備公司,。而美國電話電報公司,、威瑞森電,、蘋果、斯普林特等公司因為并不開發(fā)網(wǎng)絡設備和通信設備,，幾乎無法從這個市場分到蛋糕,。