而官方口徑顯示的美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差在2015年高達(dá)3340億美元,，比當(dāng)年雙方企業(yè)在對(duì)方國(guó)家的銷(xiāo)售差額高10倍,。實(shí)際上，這一數(shù)據(jù)對(duì)真實(shí)評(píng)價(jià)中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系具有迷惑性：其一,，這一數(shù)據(jù)沒(méi)有反映美國(guó)企業(yè)在華子公司的高額銷(xiāo)售,；其二，中國(guó)出口中有大量外資企業(yè)的出口,。

比如在2016年當(dāng)蘋(píng)果手機(jī)在華銷(xiāo)售額達(dá)到480億美元時(shí),，中國(guó)向美國(guó)出口的手機(jī)額260億美元都被算作是美國(guó)的貿(mào)易逆差。從國(guó)際貿(mào)易的角度,，由美國(guó)在華子公司生產(chǎn)和銷(xiāo)售的蘋(píng)果手機(jī)并不能算作出口產(chǎn)品,，但從經(jīng)濟(jì)角度，蘋(píng)果手機(jī)是美國(guó)產(chǎn)品,，并且美國(guó)從中獲利最多,，比如一部?jī)r(jià)值549美元的蘋(píng)果手機(jī)其中334美元的價(jià)值回流到美國(guó)，而中國(guó)只賺到了10美元的勞動(dòng)加工費(fèi),。蘋(píng)果和通用的案例說(shuō)明,，忽略外資企業(yè)，只通過(guò)貿(mào)易的平衡來(lái)判斷經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),，是具有誤導(dǎo)性的,。

不少政界和市場(chǎng)人士也認(rèn)為，中美之間雖然存在貿(mào)易不平衡的狀況,，但在最近10年間已經(jīng)得到很大修復(fù),。目前,，中美雙方可以說(shuō)公平地受益于對(duì)方市場(chǎng)，貿(mào)易戰(zhàn)一旦開(kāi)啟雙方只能是兩敗俱傷的局面,。