而官方口徑顯示的美國對中國的貿(mào)易逆差在2015年高達3340億美元,比當(dāng)年雙方企業(yè)在對方國家的銷售差額高10倍,。實際上,,這一數(shù)據(jù)對真實評價中美經(jīng)濟關(guān)系具有迷惑性:其一,這一數(shù)據(jù)沒有反映美國企業(yè)在華子公司的高額銷售,;其二,,中國出口中有大量外資企業(yè)的出口。
比如在2016年當(dāng)蘋果手機在華銷售額達到480億美元時,,中國向美國出口的手機額260億美元都被算作是美國的貿(mào)易逆差,。從國際貿(mào)易的角度,由美國在華子公司生產(chǎn)和銷售的蘋果手機并不能算作出口產(chǎn)品,,但從經(jīng)濟角度,,蘋果手機是美國產(chǎn)品,并且美國從中獲利最多,,比如一部價值549美元的蘋果手機其中334美元的價值回流到美國,,而中國只賺到了10美元的勞動加工費。蘋果和通用的案例說明,,忽略外資企業(yè),,只通過貿(mào)易的平衡來判斷經(jīng)濟風(fēng)險,是具有誤導(dǎo)性的,。
不少政界和市場人士也認為,,中美之間雖然存在貿(mào)易不平衡的狀況,但在最近10年間已經(jīng)得到很大修復(fù),。目前,,中美雙方可以說公平地受益于對方市場,貿(mào)易戰(zhàn)一旦開啟雙方只能是兩敗俱傷的局面,。