而官方口徑顯示的美國對中國的貿(mào)易逆差在2015年高達3340億美元,，比當年雙方企業(yè)在對方國家的銷售差額高10倍,。實際上，這一數(shù)據(jù)對真實評價中美經(jīng)濟關(guān)系具有迷惑性：其一,，這一數(shù)據(jù)沒有反映美國企業(yè)在華子公司的高額銷售,；其二,，中國出口中有大量外資企業(yè)的出口,。

比如在2016年當蘋果手機在華銷售額達到480億美元時,，中國向美國出口的手機額260億美元都被算作是美國的貿(mào)易逆差。從國際貿(mào)易的角度，由美國在華子公司生產(chǎn)和銷售的蘋果手機并不能算作出口產(chǎn)品,，但從經(jīng)濟角度,，蘋果手機是美國產(chǎn)品,，并且美國從中獲利最多,，比如一部價值549美元的蘋果手機其中334美元的價值回流到美國,，而中國只賺到了10美元的勞動加工費。蘋果和通用的案例說明，忽略外資企業(yè)，只通過貿(mào)易的平衡來判斷經(jīng)濟風險，是具有誤導(dǎo)性的。

不少政界和市場人士也認為,，中美之間雖然存在貿(mào)易不平衡的狀況,，但在最近10年間已經(jīng)得到很大修復(fù),。目前，中美雙方可以說公平地受益于對方市場,，貿(mào)易戰(zhàn)一旦開啟雙方只能是兩敗俱傷的局面。