作者：熊璋

光明網(wǎng)一周前刊文《臉書用戶數(shù)據(jù)泄露事件的警示》（見2018-04-06光明網(wǎng)-理論頻道）,?！澳槙庇脩魯?shù)據(jù)泄露事件今天有了續(xù)集，再一次強(qiáng)化了上文提到的警示

　　臉書用戶數(shù)據(jù)泄露事件的續(xù)集

美國(guó)國(guó)會(huì)聽證會(huì),，是常見的一種政治活動(dòng),，邀請(qǐng)或傳喚證人到國(guó)會(huì),，由國(guó)會(huì)議員聽證證人的口述證詞、或者對(duì)證人質(zhì)疑,，是初步研擬立法政策時(shí)收集與分析各界意見的一種正式而主要的方法,。

臉書用戶數(shù)據(jù)泄露事件后，其創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官馬克?扎克伯格被要求出席兩場(chǎng)美國(guó)國(guó)會(huì)的聽證會(huì),。

4月10日,，美國(guó)參議院商務(wù)、科學(xué)與交通委員會(huì)和參議院司法委員會(huì)舉行了一場(chǎng)聯(lián)合聽證,，扎克伯格出席,，面對(duì)44位國(guó)會(huì)參議員的聽證。第一次聽證,，計(jì)劃進(jìn)行4小時(shí),，實(shí)際進(jìn)行5小時(shí)。美國(guó)參議會(huì)總共100位參議院,，有44位出席了是次聽證,，是不多見的興師動(dòng)眾,。

4月11日,，美國(guó)眾議院能源和商務(wù)委員會(huì)的聽證會(huì)，扎克伯格出席,，又一個(gè)5小時(shí),，可能是頭一天，扎克伯格太輕松了,，眾議員的問(wèn)題更加刁鉆,。

兩場(chǎng)聽證會(huì)上，有鋒芒畢露的質(zhì)疑,，也不乏引起哄堂大笑的業(yè)余問(wèn)題,，

美國(guó)有線電視新聞（CNN）4月11日關(guān)于這個(gè)聽證新聞的標(biāo)題是“參議院在他們給扎克伯格的考試中自己不及格（Senate failed its Facebook test）”，這條新聞?wù)f：國(guó)會(huì)并沒有搞懂臉書，扎克伯格毫發(fā)未傷,，根本原因是參議員的問(wèn)題既不涉及臉書問(wèn)題的解決方案,，也不涉及臉書該如何作為。第一天的扎克伯格聽證會(huì)非常明確的是,，國(guó)會(huì)立法者面對(duì)21世紀(jì)的技術(shù),，還是文盲。經(jīng)濟(jì)學(xué)人則說(shuō)：扎克伯格國(guó)會(huì)聽證笑翻：國(guó)會(huì)問(wèn)的全是送分題,。

　　為什么有“送分題”,？為什么有議員是“不及格”？