正因如此,，在傳統(tǒng)媒體時代,，美國根本不必?fù)?dān)心輿論會失控,，因為“華爾街”掌控著這個國家，同樣也掌控著媒體,。媒體與其說是國家利益的“看門狗”,，毋寧說是資本的“守夜人”。當(dāng)美國出現(xiàn)“占領(lǐng)華爾街”和“民主之春”運(yùn)動直指金錢政治時,，美國主流媒體不約而同地對此充耳不聞,、視若無睹。這足以說明問題,。

但是,，數(shù)字化傳播的發(fā)展打破了傳統(tǒng)的話語壟斷，也在輿論領(lǐng)域打破了資本,、資本家,、資本主義制度三者之間的權(quán)力閉環(huán)。大眾傳播史表明,，每一次傳播手段的變革,，都會改變?nèi)藗冃畔⑾M(fèi)的方式、內(nèi)容和感受,，也會對輿論傳播產(chǎn)生重大影響,。借助數(shù)字化傳播手段，人們超越了傳統(tǒng)媒體時代的時空界限,，也打破了資本對傳播權(quán)力的壟斷,。通過各類數(shù)字化傳播媒介，每個人都可以在短時間內(nèi)用較小的成本制造輿論熱點(diǎn),。這種傳播權(quán)力的轉(zhuǎn)移,，是一個革命性變化。

這一變化在很大程度上改變了輿論生成和傳播的原生態(tài)勢,，也迫使原有的輿論調(diào)控方式必須隨之更新,。傳統(tǒng)媒體的信息傳播具有受控、單向等特點(diǎn),，數(shù)字化傳播則在這些方面都有了顛覆性突破,。這使得許多對傳統(tǒng)媒體行之有效的管控方法，在面對數(shù)字媒體時顯得捉襟見肘,。即便強(qiáng)勢如美國,，也不得不就此作出調(diào)整。隨著傳播權(quán)力的轉(zhuǎn)移,，資本家和媒體精英已經(jīng)不能完全掌控所有的輿論空間和話語權(quán)，草根和“外部勢力”居然也能瞅準(zhǔn)空子“乘虛而入”了,，美國因此開始著急,。這是一個原因,。

還要看到，在過去,，由于地理和技術(shù)上的屏障作用以及傳統(tǒng)媒體“把關(guān)人”的存在,，惡意的政治信息“入侵”是有難度的。但是,，數(shù)字化虛擬空間的出現(xiàn)沖擊了傳統(tǒng)的國家安全疆界,，擊碎了諸多物理層面的區(qū)隔，使輿論滲透更為便利,。一些占據(jù)傳播優(yōu)勢的西方國家或組織,，可以通過數(shù)字通道傳播其價值觀，甚至肆意詆毀,、攻擊他國政治制度,，達(dá)到干涉他國內(nèi)政的目的。盡管在傳統(tǒng)媒體時代他們就已經(jīng)這么干了,，但是現(xiàn)在更加便捷,、更有效力。這當(dāng)中,，美國無疑處于強(qiáng)勢地位,。