央視網(wǎng)消息: 網(wǎng)約車,,方便快捷,,有時(shí)還很實(shí)惠,,相信很多人都坐過(guò),。但最近,,一名21歲空姐深夜搭乘滴滴順風(fēng)車不幸遇害的消息,,使人們對(duì)網(wǎng)約車安全性的擔(dān)憂急劇加大,。這種擔(dān)憂在國(guó)外也同樣存在,。著名網(wǎng)約車平臺(tái)“優(yōu)步”,就因?yàn)椴粩啾龀丝驮馐芩緳C(jī)性侵或性騷擾事件,面臨巨大壓力,,還被告上法庭,。本周,優(yōu)步終于做出決定,,修改有關(guān)乘客遭遇性侵事件的處理政策,,同時(shí)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)約車安全性的管控。
Twitter: 優(yōu)步,你需要負(fù)責(zé),,開車送我孩子的司機(jī)是酒駕,。
Twitter: 剛剛我在華盛頓特區(qū)遭到優(yōu)步司機(jī)強(qiáng)行綁架,,警察跨州追了優(yōu)步車好久才將司機(jī)攔下。
2009年,,網(wǎng)約車平臺(tái)優(yōu)步在美國(guó)成立,。以“成為每個(gè)人的私人司機(jī)”為運(yùn)營(yíng)口號(hào),優(yōu)步的網(wǎng)約車服務(wù)很快火爆起來(lái),,已在81個(gè)國(guó)家超過(guò)630個(gè)城市開展服務(wù),,全球范圍日訂單量超過(guò)1500萬(wàn)次,優(yōu)步公司市值達(dá)到近700億美元,,成為最值錢的科技類初創(chuàng)公司之一,。與此同時(shí),注冊(cè)成為優(yōu)步司機(jī)的人數(shù)也越來(lái)越多,,僅在美國(guó),,就已超過(guò)32萬(wàn)。
就這樣,,僅僅通過(guò)一個(gè)服務(wù)軟件,,優(yōu)步就將需要搭車服務(wù)的乘客與愿意提供服務(wù)的司機(jī)聯(lián)系起來(lái),隨時(shí)隨地,,方便快捷,。但是,安全嗎,?
2016年10月的一個(gè)深夜,,這名來(lái)自邁阿密的年輕女子,在酒吧和朋友聚會(huì)后,,通過(guò)優(yōu)步約了一輛車回家,。
雖然一路無(wú)事,,但司機(jī)把這名女子送到家后卻沒有離開。第二天醒來(lái),,女子發(fā)現(xiàn)自己下身赤裸,,她才意識(shí)到自己昨晚被優(yōu)步車司機(jī)侵犯了。最終,,在女子的指認(rèn)下,,警方將26歲的優(yōu)步司機(jī)尼米爾·阿卜杜拉抓獲,并以性暴力罪對(duì)他提起指控,。這起事件尚未平息,,三個(gè)月后,2017年1月7日,,在洛杉磯地區(qū)再次發(fā)生優(yōu)步司機(jī)性侵乘客的事件,。
今年4月30日,,美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)發(fā)布了一篇調(diào)查報(bào)道。調(diào)查發(fā)現(xiàn),,過(guò)去4年中,,美國(guó)至少有103名優(yōu)步司機(jī)被指控性侵犯或性虐待乘客,其中有31名司機(jī)因強(qiáng)行非禮,、強(qiáng)奸,、非法拘禁等罪名被定罪。那么,,對(duì)于這些罪行的發(fā)生,,優(yōu)步公司是否也該承擔(dān)責(zé)任呢?
美國(guó)多蘭律師事務(wù)所 克里斯·多蘭 :“優(yōu)步說(shuō)我們和司機(jī)沒有關(guān)系,,我們只是一個(gè)提供服務(wù)的軟件,,我們沒有雇用這些司機(jī)。他們是獨(dú)立承包人我們控制不了他們,?!?/p>
根據(jù)優(yōu)步官網(wǎng)發(fā)布的信息,在美國(guó),,想要申請(qǐng)成為優(yōu)步注冊(cè)司機(jī)需滿足以下條件:
1,、年滿21歲
2、至少有1年駕駛經(jīng)驗(yàn)(如果未滿23歲,,則需要3年駕駛經(jīng)驗(yàn))
3,、擁有有效的美國(guó)駕駛執(zhí)照
4、使用符合條件的四門車
5,、有車輛保險(xiǎn)證明
申請(qǐng)人在提交自己的照片,、身份證明及以上相關(guān)資料后,,優(yōu)步會(huì)對(duì)所有信息進(jìn)行審核。如果發(fā)現(xiàn)申請(qǐng)者有違規(guī)記錄,、犯罪前科或涉嫌與恐怖分子有關(guān)聯(lián),都會(huì)被取消申請(qǐng)資格,。
在官網(wǎng)上,,優(yōu)步曾聲稱自己有著“最嚴(yán)格的背景審查程序”。但這一表述卻在2014年招來(lái)了一起官司,。
2014年,,美國(guó)舊金山和洛杉磯的地區(qū)檢察官對(duì)優(yōu)步提起訴訟,指控其在官網(wǎng)做出的這一公開表述,,內(nèi)容虛假,,涉嫌欺詐。因?yàn)?,在美?guó),,出租車運(yùn)營(yíng)公司在招聘司機(jī)時(shí),都要對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行指紋認(rèn)證和面試,。但優(yōu)步所謂“最嚴(yán)格的”背景審查,,卻不包括這兩項(xiàng)非常重要的程序。
密蘇里大學(xué)圣路易斯分校教授 雷·曼迪 :“優(yōu)步和其它出租車公司的區(qū)別是,他們的司機(jī)都是沒有經(jīng)過(guò)警方審核的,,司機(jī)駕駛的都是私家車,,司機(jī)使用的保險(xiǎn),可能是商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)用的五分之一,。而且司機(jī)的任何行為都不受任何監(jiān)管,,一切都只與一個(gè)應(yīng)用軟件有關(guān),在大多數(shù)情況下沒有地方管理機(jī)構(gòu),?!?/p>
正是被簡(jiǎn)化的審核程序,吸引了更多人成為優(yōu)步注冊(cè)司機(jī),,也確保了優(yōu)步公司的業(yè)務(wù)起步和發(fā)展,,但因此產(chǎn)生的安全隱患也是顯而易見的。對(duì)此,,優(yōu)步的辯解是,,它不是一家出租車運(yùn)營(yíng)公司,而是一家科技公司,,因此不必受到同樣的監(jiān)管,。
美國(guó)多蘭律師事務(wù)所 克里斯·多蘭 :“他們想要豁免權(quán),,因?yàn)樗麄冋J(rèn)為自己很特別,,他們認(rèn)為自己是科技公司可以不遵循運(yùn)輸公司的法規(guī)?!?/p>
但這一觀點(diǎn)也受到很多質(zhì)疑,。
伯明翰市政議會(huì)成員 金·拉弗蒂 :“優(yōu)步不屬于科技公司,,它是一家擁有高科技應(yīng)用程序的運(yùn)輸公司?!?/p>
2017年12月20日,,歐盟法庭裁定,優(yōu)步不應(yīng)被歸類為“數(shù)字服務(wù)公司”,,而應(yīng)被歸類為“運(yùn)輸服務(wù)公司”在歐洲多個(gè)國(guó)家,,優(yōu)步被要求像其他出租車運(yùn)營(yíng)公司一樣,遵循歐洲運(yùn)輸法,。優(yōu)步注冊(cè)司機(jī)需持有和出租車司機(jī)一樣的專業(yè)執(zhí)照,、接受和出租車司機(jī)一樣的背景審核等。除了在司機(jī)背景審查方面存在漏洞,,優(yōu)步處理用戶爭(zhēng)議的做法也招來(lái)批評(píng),。
當(dāng)用戶下載使用優(yōu)步約車軟件時(shí),,必須先點(diǎn)擊接受優(yōu)步擬定的服務(wù)條款。其中有一條,,看似不起眼,,卻很關(guān)鍵:所有的用戶爭(zhēng)議須經(jīng)由仲裁解決。
這一條款對(duì)優(yōu)步公司相當(dāng)有利,。因?yàn)?,和訴訟解決也就是“打官司”不同,仲裁解決的過(guò)程和結(jié)果通常是不公開,,具有保密性的,。這一條款的設(shè)定,使得優(yōu)步可以輕松做到“家丑不外揚(yáng)”,。
但對(duì)用戶而言,,這卻很不公平。今年4月,,14名曾遭到優(yōu)步司機(jī)性侵犯的美國(guó)女性,,聯(lián)名致信優(yōu)步公司董事會(huì),,要求該公司放棄這一強(qiáng)制性的“約定仲裁”條款。因?yàn)檫@一條款剝奪了受害者在公開法庭尋求正義的權(quán)利,,會(huì)縱容更多的犯罪行為發(fā)生,。
重重壓力之下,5月15日,,優(yōu)步公司宣布廢除這一條款,。這一舉措被美國(guó)《連線》雜志解讀為:“優(yōu)步正在利用性騷擾危機(jī)重塑品牌”。
此外,,優(yōu)步還表示,,將提升用戶安全作為公司今年的首要任務(wù),并已推出幾項(xiàng)新措施,,包括:每年對(duì)司機(jī)背景展開更新調(diào)查,;在約車軟件中設(shè)置一個(gè)專門的“安全中心”,乘客可以設(shè)定5位緊急聯(lián)系人,,乘車時(shí)可與聯(lián)系人實(shí)時(shí)分享行程細(xì)節(jié),;此外,約車軟件中還將設(shè)有一個(gè)緊急按鈕,,允許用戶從軟件內(nèi)部撥打報(bào)警電話,。
英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》記者喬希·考克斯認(rèn)為,,共享經(jīng)濟(jì)的商業(yè)模式,,就是建立在信任的基礎(chǔ)上的。但在過(guò)去幾年里,,一些主打“共享”概念的公司為求迅速發(fā)展,,獲得最大利潤(rùn),卻忽略了至關(guān)重要的“信任”與“安全”,。這是本末倒置,,也可以說(shuō)是殺雞取卵。因?yàn)?,?dāng)潛藏的安全隱患不斷累積,,用戶體驗(yàn)必將受到損害,而最終為此付出慘痛代價(jià)的還將是企業(yè)本身,。