由于歐盟內(nèi)部主要國家在相關(guān)問題上的立場存在分歧,，難以形成較為一致的對外共識。這種分歧使得在與美國的協(xié)調(diào)過程中難以形成有效反制的決心，更遑論采取有力的行動。

據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,，美國商務(wù)部長羅斯在法國巴黎表示,，從6月1日起美國將對歐洲鋼鋁產(chǎn)品征收進(jìn)口關(guān)稅,。雖然美國政府尚未就此發(fā)表正式聲明,，但人們?nèi)阅芮逦乜吹剑瑲W盟試圖說服美方永久豁免鋼鋁關(guān)稅的努力,，并沒有取得顯著成果,。這也表明，在貿(mào)易保護(hù)大棒之下,，如果缺乏有效反制的決心和行動,，即便是盟友也難委曲求全。

今年3月8日美國對外宣布,，由于進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品危害美國“國家安全”,，美國將對進(jìn)口鋼鋁產(chǎn)品分別征收25%和10%的關(guān)稅。這一貿(mào)易保護(hù)主義行為遭到了全球反對,。此后,，美國延長了對歐盟等貿(mào)易伙伴的鋼鋁關(guān)稅豁免期限到今年的6月1日。

對于美國的施壓,，歐盟的態(tài)度耐人尋味,。一方面，為反制美國加征關(guān)稅舉措,，歐盟于3月16日公布了一份報(bào)復(fù)清單,，擬對包括農(nóng)產(chǎn)品、服裝等幾十種價(jià)值達(dá)64億歐元的美國對歐出口產(chǎn)品征收最高25%的稅率,。另一方面,，歐盟一直與美方保持密切溝通，強(qiáng)調(diào)歐盟愿意與美國協(xié)商談判美方關(guān)切的問題,，但前提是首先獲得鋼鋁關(guān)稅永久豁免,。

不過，由于歐盟內(nèi)部主要國家在相關(guān)問題上的立場存在分歧,，難以形成較為一致的對外共識。比如，在對待關(guān)稅問題上,，德法兩國的態(tài)度就呈現(xiàn)出微妙的差距,。法國宣稱美方應(yīng)“全面、永久和無條件地豁免歐盟關(guān)稅”,，并拒絕與美國就此舉行談判,。德國方面則有經(jīng)濟(jì)官員表示，希望同美方達(dá)成一個(gè)新的歐盟貿(mào)易協(xié)定,，先在某些工業(yè)領(lǐng)域達(dá)成一致,，并最終令美方撤銷關(guān)稅。歐盟內(nèi)部這種分歧,，使得在與美國的協(xié)調(diào)過程中難以形成有效反制的決心,，更遑論采取有力的行動。不僅如此,，歐盟各國代表5月初甚至討論了是否應(yīng)該用自動出口限制配額措施來換取美方鋼鋁關(guān)稅永久豁免這一選項(xiàng),，“委曲求全”的心態(tài)一覽無余。這也給美國采取強(qiáng)硬立場提供了空間,。

在貿(mào)易保護(hù)的大棒面前,，歐盟的“委曲求全”恐怕無法解決問題，只能引來更多麻煩,。5月23日,，美國以國家安全名義宣布對進(jìn)口汽車及零配件啟動“232調(diào)查”。這對已經(jīng)被鋼鋁關(guān)稅弄得焦頭爛額的歐盟來說,，不啻是雪上加霜,。從另一方面來說，這一事態(tài)進(jìn)展也讓歐洲方面看清局勢,，并明了該對貿(mào)易大棒采取何種態(tài)度,。正如5月30日法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)谂c羅斯會面時(shí)所說，歐盟不應(yīng)用軟弱來應(yīng)對壓力,，“我想重申,，單方面回應(yīng)和貿(mào)易戰(zhàn)威脅解決不了全球貿(mào)易嚴(yán)重失衡的問題，貿(mào)易戰(zhàn)永遠(yuǎn)是各方皆輸?shù)木置妗?。（?jīng)濟(jì)日報(bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者 連 ?。?/p>