用全民公投的方式?jīng)Q定是否“脫歐”，這是英國政客一系列政治賭博的開始,。成竹在胸的卡梅倫政府本意是將全民公投作為政治施壓手段,，卻沒想到點燃了民意的火藥桶。一些媒體評論：西方“民主之母”遭遇民主之困,。

許多人投票時并非投給英歐關(guān)系,，而只是要用手中的選票表達他們對現(xiàn)狀的不滿。

社交媒體上更容易得到傳播的是“情緒”而非“事實”,，右翼政黨領(lǐng)導(dǎo)人用“脫歐后英國每周能省下3.5億英鎊”等謊言煽動民粹情緒,，這些因素一同導(dǎo)致了政客們的失敗豪賭。

英國啟動“脫歐”談判后,，保守黨內(nèi),、執(zhí)政黨與反對黨之間、聯(lián)合王國的各部分都圍繞“脫歐”出現(xiàn)爭斗,，英國民眾,、輿論及政壇都被“脫歐”深深撕裂。

一些政黨在“脫歐”辯論中“為反對而反對”,；蘇格蘭地方政府趁機提出“蘇格蘭獨立二次公投”議題,，并在英國與歐盟談判陷入困境之際幾次要價。

近來,，英國執(zhí)政黨與反對黨內(nèi)均出現(xiàn)“反叛議員”,，他們在議會下院結(jié)成獨立團體，以“獨立議員”身份投票,。一些議員說,，他們無法忍受所在政黨在“脫歐”問題上盲目按政治站隊、不顧人民利益,?？梢哉f，“脫歐”這樣涉及重大國計民生的政治決策已經(jīng)被黨派與利益團體綁架,。

　　地區(qū)一體化與國家訴求出現(xiàn)適配難題

有人預(yù)言,，英國“脫歐”將是歐盟崩潰的開始，這或許有些危言聳聽,。也有人深思,，歐洲一體化遭遇的困境是否是“脫歐”的誘因之一，這恐怕多少有些道理,。

在加入歐盟40多年后,，英國為何對歐盟失去興趣？伴隨著歐盟一輪輪的東擴,，歐洲一體化發(fā)展進入“深水區(qū)”,。擴張雖然使一些老成員的經(jīng)濟受益，但成員國之間的經(jīng)濟水平與價值觀差異也導(dǎo)致沖突與分歧,，利益博弈不斷沖擊團結(jié)精神,，歐洲一體化之夢與國家本位主義也屢屢碰撞。