從債務(wù)危機(jī)重創(chuàng)歐元區(qū),，到難民危機(jī)引發(fā)歐盟內(nèi)部爭吵不休，從高福利難以為繼到失業(yè)率居高不下,，從民粹勢力在歐洲多個(gè)國家抬頭到“黃馬甲”式街頭運(yùn)動(dòng)此起彼伏……歐洲大陸的窘境,，令海峽對(duì)岸的英倫三島離意漸生。

分歧的種子其實(shí)早已深埋,。過去數(shù)十年中，英國公眾對(duì)歐盟制定的單一貨幣、統(tǒng)一歐洲等宏偉目標(biāo)反應(yīng)冷淡,。參加歐洲議會(huì)選舉的投票率不足30%，英國是歐盟成員國中投票率最低的國家之一,。而歐盟制定的一體化產(chǎn)業(yè)和貿(mào)易政策又讓服務(wù)業(yè)密集程度全球最高國家之一的英國感到不適,。

民族國家與一體化如何適配？一體化擴(kuò)張的步子應(yīng)該邁多大,？如何對(duì)待一體化進(jìn)程中的新成員,？歐洲一體化走到今天，這些都是值得思考并妥善處理的問題,。

　　經(jīng)濟(jì)全球化的問題難以靠“逆全球化”解決

某種程度上看,，英國“脫歐”是全球化進(jìn)程中出現(xiàn)的問題。一些選擇“脫歐”的英國人認(rèn)為,，全球化并未改善他們的生活條件,，人員與資金的自由流動(dòng)、科技的迅猛發(fā)展反而讓他們?cè)?jīng)的好日子一去不復(fù)返,。他們覺得自己被全球化“背叛了”,。

最早推動(dòng)“全球化”理念的學(xué)者之一、英國知名社會(huì)學(xué)者馬丁·阿爾布勞告訴新華社記者：“全球化并不能被任何國家所控制,，全球化進(jìn)程也不會(huì)被逆轉(zhuǎn),。”他認(rèn)為,，各國在全球化進(jìn)程中的表現(xiàn)與收益取決于如何對(duì)自己進(jìn)行有效管理,。

全球化帶來的問題無法靠“逆全球化”來解決。在當(dāng)今這個(gè)你中有我,、我中有你的世界,，英國“脫歐派”對(duì)“重新拿回主權(quán)、邊界與金錢”的熱情也沒辦法讓他們和歐盟說分就分,，這才有了頻頻陷入泥潭的“脫歐”談判,。

雖然英國領(lǐng)導(dǎo)人多次強(qiáng)調(diào)，“脫歐”并非要關(guān)閉大門,，而是為了更好地?fù)肀澜?，但選擇“脫歐”已為英國的經(jīng)濟(jì)與政治發(fā)展帶來巨大的不確定性。包括汽車制造在內(nèi),、與自由貿(mào)易協(xié)議密切相關(guān)的一些產(chǎn)業(yè)已經(jīng)或正打算撤離英國,。安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所日前發(fā)布的一份報(bào)告稱,，自“脫歐”公投以來，金融服務(wù)業(yè)約有1萬億英鎊資產(chǎn)和7000個(gè)工作崗位正從英國轉(zhuǎn)移到歐盟其他國家,。

全球化似乎正在懲罰試圖抵抗它的人,。

“脫歐”帶來的不確定性讓英國付出了代價(jià)，這些代價(jià)究竟是否值得承受,，每個(gè)英國人心中都有自己的判斷,。如今，“脫歐”日期延遲,，相關(guān)代價(jià)自然而然也會(huì)隨之發(fā)生變化,，而這種變化能改變多少英國人的立場，誰也無法做出判斷,。