13、中國的科學發(fā)展已是世界領(lǐng)先水平
《柳葉刀》總編霍頓:中國現(xiàn)在是科學大國,,20年前我們收到的中國作者的投稿還不是很多,,但是現(xiàn)在中國是向柳葉刀系列期刊提交科研論文方面的領(lǐng)導者之一。挑選論文是很困難的,,選擇的標準是評價哪些論文是對全球的受眾最有影響的,。
中國的科學發(fā)展已經(jīng)是世界領(lǐng)先水平,中國的很多科學研究是和全球受眾相關(guān)的,,中國有非常好的全球科研機構(gòu),,還有科學界的領(lǐng)導者,這得益于中國政府在過去20年對科研方面的投入,,這是促使中國在這場疫情當中取得成功的非常重要的因素,。
14、如何看待方艙醫(yī)院,?
《柳葉刀》總編霍頓:方艙醫(yī)院是中國成功應對疫情的一個非常重要的創(chuàng)新舉措之一,,在一些已有的建筑中建立臨時的巨大的方艙醫(yī)院,輕癥的患者可以進入方艙醫(yī)院,,有人照顧他們,,建立分診制度,如果病情加重患者會被轉(zhuǎn)診到其他的醫(yī)院,這是非常好的一個創(chuàng)新想法,。首先,,它能夠保護其他的醫(yī)院,避免患者過多涌入這些醫(yī)院,;第二,,能夠提供應對大量患者就診的空間,能夠在這種方艙醫(yī)院當中有效隔離這些患者,,給他們提供安全的空間,。
我覺得這是中國對抗疫情成功的一個很重要的因素,也是世界其他國家可以學習的重要經(jīng)驗,。
15,、《柳葉刀》總編回應“你應該著急救人而不是發(fā)表論文”的說法
《柳葉刀》總編霍頓:這不是一個二選一的問題,在過去的三個月中,,中國的醫(yī)生和科學家實際上二者兼顧,,在一線治病救人的同時總結(jié)經(jīng)驗。他們在科學期刊上發(fā)表的經(jīng)驗之談,,不應該只被看作是一篇期刊上的論文,,而是一種與世界交流的方式。如果沒有中國從1月份開始直到昨天都在一直發(fā)表的論文,,我們就不會有一個可靠的知識基礎(chǔ),,從而更好地了解如何應對疫情。
尋找“零號病人”有意義嗎?國際頂尖醫(yī)學期刊《柳葉刀》總編理查德·霍頓在接受白巖松專訪時表示,,尋找“零號病人”并不是很有意義,,而且會造成對他的污名化和歧視。
4月25日,,國際權(quán)威醫(yī)學雜志《柳葉刀》主編理查德·霍頓在該雜志上發(fā)表了題為《為什么特朗普總統(tǒng)關(guān)于WHO的說法是錯的》的文章