“法官說復(fù)查機(jī)會(huì)難得,，萬里挑一”

深一度：您幾次會(huì)見景春,？他在獄中精神狀態(tài)怎樣？

辯護(hù)人：第一次是2016年5月16日,，今年5月17日第二次會(huì)見,。與第一次會(huì)見,，時(shí)隔一年。景春精神狀態(tài)很好,，拿到立案通知書,，他很開心，多年申冤終見希望,，極為不易,。服刑3年來，景春表現(xiàn)良好,，有減刑積分,，獄警常做工作想讓景春申請(qǐng)減刑，但景春堅(jiān)稱無罪,，從不認(rèn)罪,，從不申請(qǐng)減刑。

深一度：景春不認(rèn)罪,，具體是什么態(tài)度,？

辯護(hù)人：對(duì)敲詐勒索罪，景春從拘留逮捕至今始終不服,，具體表現(xiàn)為：自我無罪辯護(hù),，請(qǐng)律師無罪辯護(hù)，一,、二審?fù)張?jiān)稱無罪,，一、二審筆錄,、宣判筆錄拒絕簽字,，始終堅(jiān)持逐級(jí)無罪申訴，從不認(rèn)罪減刑,。

深一度：這次收到的立案通知書是什么性質(zhì),？

辯護(hù)人：立案通知書案號(hào)為（2017）吉0284刑監(jiān)2號(hào),，案件從磐石法院信訪科轉(zhuǎn)到刑庭，屬信訪案件,，“刑監(jiān)字”是一個(gè)非常規(guī)程序,，不是“刑再字”，也不是“刑提字”,，離再審還有很長(zhǎng)的路要走,。此次主要與磐石市法院個(gè)別法官接觸，法官告訴我們復(fù)查機(jī)會(huì)難得,，萬里挑一,，希望珍惜。

深一度：之前多次駁回,，現(xiàn)在由一審法院立案復(fù)查,，是否說明再審的可能性很大？

辯護(hù)人：這是一次轉(zhuǎn)機(jī),?！靶瘫O(jiān)字”立案通知書是非常規(guī)程序。聽證是一種特殊程序,，對(duì)于重大,、復(fù)雜、疑難案件,，法院認(rèn)為必要可以舉行聽證會(huì),。聽證的結(jié)果不可預(yù)測(cè)，有可能再審,，有可能不會(huì)再審,。作為律師，我們會(huì)像準(zhǔn)備正式開庭一樣慎重對(duì)待,，竭盡全力為景春爭(zhēng)取再審的機(jī)會(huì)。景春的訴求依然是無罪,，徹底洗冤,。我們兩位律師也希望徹底無罪。我們會(huì)盡力,。

深一度：景春有無權(quán)利要求撤銷原賠償決定,，對(duì)其重新賠償？

辯護(hù)人：景春獲得3000元錯(cuò)捕賠償和8萬元經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,，皆發(fā)生在2007年無罪判決之前,。2007年拿到無罪判決之后，作為賠償請(qǐng)求人,，景春是有權(quán)以無罪判決為賠償依據(jù),，向賠償義務(wù)機(jī)關(guān)提出賠償請(qǐng)求的,。并且可以根據(jù)受到的不同損害，提出數(shù)項(xiàng)賠償要求,。

深一度：在景春身上,，過去發(fā)生過一樁錯(cuò)案得以糾正，后來他又卷入這個(gè)新的有爭(zhēng)議的敲詐勒索案,。您覺得個(gè)中原因是什么,？

辯護(hù)人：景春案對(duì)景春個(gè)人、對(duì)法治,、對(duì)全社會(huì)影響深遠(yuǎn),，涉及諸多問題需要回應(yīng)：信訪是否是公民的權(quán)利？“無理訪”,、“非正常上訪”如何界定,？即使“無理訪”、“非正常上訪”是否觸犯刑法,，應(yīng)否遭受刑罰處罰,？即使“非正常上訪”要求巨額國家賠償，是否構(gòu)成敲詐勒索（政府）罪,？景春案值得全社會(huì)深思,，國家法治建設(shè)道路漫長(zhǎng)，仍需全社會(huì)共同努力,。