王某的行為符合幫助犯罪分子逃避處罰罪的客觀要件,。首先,，從受王某幫助的“在押人員”的身份來(lái)看,，“在押人員”的身份屬于“犯罪分子”范疇?！胺缸锓肿印睉?yīng)統(tǒng)指觸犯刑法而應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的人,，包括被指控犯罪的犯罪嫌疑人、刑事被告人和罪犯,，而不局限于經(jīng)法院判決認(rèn)定有罪的人,。理由是：刑法第67條規(guī)定：“對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰,?！边@里的“犯罪分子”是指犯罪嫌疑人；刑法第61條規(guī)定：“對(duì)于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候,，應(yīng)當(dāng)……”這里的“犯罪分子”是指刑事被告人,；刑法第71條規(guī)定：“判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前,，被判刑的犯罪分子又犯罪的,，應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決……”這里的“犯罪分子”則是指罪犯?？梢?jiàn),，刑法條文中的“犯罪分子”泛指觸犯刑法而應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的人，范圍包括被指控為犯罪的犯罪嫌疑人,、刑事被告人和罪犯,。其次，最高人民檢察院《關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》第33條規(guī)定,，“幫助,、示意犯罪分子隱匿、毀滅,、偽造證據(jù),，或者串供,、翻供的”應(yīng)予立案,。就本案而言，王某幫助相關(guān)在押人員偽造檢舉立功材料,，符合該罪的客觀要件,，且該罪是行為犯，只要有“幫逃”的行為即構(gòu)成本罪,。最后,，從王某行為侵害的客體來(lái)看，王某的行為侵害了司法機(jī)關(guān)查處犯罪分子的正?；顒?dòng),，致使7名在押人員最終得以從輕和減輕處罰，符合幫助犯罪分子逃避處罰罪的客體要件。

（作者單位：江蘇省阜寧縣人民檢察院）