學(xué)習(xí)漫筆

作為世界上最大的發(fā)展中國家,，中國正經(jīng)歷著史無前例的偉大發(fā)展實踐,，這表現(xiàn)為兩條歷史線索的交匯,。第一條線索來自生產(chǎn)力方面,，中國正從基本實現(xiàn)小康向中高收入國家邁進(jìn)。第二條線索來自生產(chǎn)關(guān)系方面,，中國正經(jīng)歷社會主義初級階段社會主義市場經(jīng)濟的改革和完善,。遺憾的是，與豐富的發(fā)展實踐相比,，中國經(jīng)濟的發(fā)展理論卻相對滯后,。在經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域，長期以來,，馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)局限于經(jīng)典的“生產(chǎn)力—生產(chǎn)關(guān)系”框架,，有的還離開生產(chǎn)力的發(fā)展程度，單純討論生產(chǎn)關(guān)系，又在進(jìn)行理論探討的同時,，一定程度上忽視了對現(xiàn)實經(jīng)濟問題的分析,。這不僅導(dǎo)致馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)難以向應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域延伸，還會進(jìn)一步造成學(xué)科發(fā)展缺乏擴張力,、理論發(fā)展缺乏支撐力,、知識傳授缺乏說服力、人才培養(yǎng)缺乏凝聚力,。

在現(xiàn)有的社會主義政治經(jīng)濟學(xué)教科書中,，其經(jīng)濟發(fā)展章節(jié)基本上還停留在概念辨析和政策闡釋的層次,。其一,，研究對象模糊,。社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的經(jīng)濟發(fā)展理論尚未形成清晰的研究對象,。具體而言，社會主義經(jīng)濟發(fā)展理論是以研究生產(chǎn)力進(jìn)步為主,，還是以研究生產(chǎn)關(guān)系演進(jìn)為主,，抑或兩者兼而有之，尚未有明確界定,，以致定位搖擺,，內(nèi)容龐雜。其二,，邏輯主線缺失,。目前，社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的經(jīng)濟發(fā)展部分授課內(nèi)容呈現(xiàn)出板塊化,、碎片化和片面時效化等特征,，涉及經(jīng)濟增長與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系、經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)型升級,、工業(yè)化,、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,、創(chuàng)新戰(zhàn)略,、可持續(xù)發(fā)展等諸多內(nèi)容，知識模塊之間缺乏內(nèi)在有機聯(lián)系,，未能形成串聯(lián)其中的邏輯主線,。其三，西方話語體系流行,。社會主義政治經(jīng)濟學(xué)的經(jīng)濟發(fā)展章節(jié)大量使用西方經(jīng)濟學(xué)話語,，譬如劉易斯拐點、人口紅利、全要素生產(chǎn)率,、熊彼特創(chuàng)新,、大推進(jìn)、非均衡發(fā)展,、誘致性制度變遷、強制性制度變遷,，等等,。這些概念大部分脫胎于西方經(jīng)濟學(xué)，在不同的國情環(huán)境下具有截然不同的理論含義和政策訴求,，不應(yīng)無原則、不加甄別地應(yīng)用到中國的經(jīng)濟發(fā)展和改革過程中來,。

基于對西方發(fā)展經(jīng)濟學(xué)和社會主義經(jīng)濟發(fā)展理論的分析,，可在“生產(chǎn)力—生產(chǎn)方式—生產(chǎn)關(guān)系”的唯物史觀分析框架下,，以“生產(chǎn)方式的系統(tǒng)性變遷”為研究對象,，在馬克思主義經(jīng)濟學(xué)原理的引導(dǎo)下,，積極吸收借鑒西方發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的成果,，緊密結(jié)合中國發(fā)展進(jìn)程中交匯融合的兩條歷史線索，拓展研究視野,、更新理論硬核,、接納現(xiàn)代方法，探索和構(gòu)建以社會經(jīng)濟發(fā)展為主線的中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué),，并以此推動發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的馬克思主義中國化,。

以發(fā)展為主線的中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)，其研究對象是在中國特色社會主義制度背景下生產(chǎn)方式的系統(tǒng)性變遷,。生產(chǎn)方式具有兩方面含義,，一是技術(shù)—勞動方式，二是生產(chǎn)的社會形式,。技術(shù)—勞動方式視角下的生產(chǎn)方式,，指的是勞動過程中勞動者與勞動資料結(jié)合的技術(shù)條件，主要講的是人與自然的關(guān)系,。而“生產(chǎn)的社會形式”則應(yīng)表明勞動過程中勞動者與勞動資料結(jié)合的社會條件,。相對而言，前者更具有一般性,，后者的特殊性更強,。

以發(fā)展為主線的中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)研究生產(chǎn)力，包括微觀,、中觀和宏觀三個層面內(nèi)容,。微觀指的是勞動者與生產(chǎn)資料在具體勞動過程中的技術(shù)結(jié)合方式，發(fā)生在特定的勞動時間和生產(chǎn)空間,。中觀指勞動者與生產(chǎn)資料是如何在不同的區(qū)域和產(chǎn)業(yè)中,，進(jìn)行技術(shù)—勞動方式的組合和搭配。這里的區(qū)域概念包括行政區(qū)域,、城鄉(xiāng),、國內(nèi)、國際等多個維度,；產(chǎn)業(yè)概念包括產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)部兩個方面,。宏觀指技術(shù)條件下的資源配置方式，包括自然配置方式,、市場配置方式和計劃配置方式三種類型,。

以發(fā)展為主線的中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)研究生產(chǎn)關(guān)系,，即“生產(chǎn)的社會形式”,。生產(chǎn)資料所有制關(guān)系是“生產(chǎn)的社會形式”特殊性的前置項，只有在特定的生產(chǎn)資料所有制關(guān)系背景下,，生產(chǎn)的社會形式才能展開。例如,，在資本主義生產(chǎn)資料私有制背景下,，勞動者與生產(chǎn)資料是通過資本這個紐帶間接地結(jié)合起來的，勞動過程受到資本所有者的監(jiān)督和控制,，勞動成果必須服從資本所有者的分配,。再如，我國農(nóng)地制度改革必須適應(yīng)和引領(lǐng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的演進(jìn),，對農(nóng)業(yè)合作社,、家庭農(nóng)場、種田大戶,、“公司+農(nóng)業(yè)”等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的社會條件進(jìn)行深入分析,，才能從全局出發(fā)設(shè)計出合理的農(nóng)地制度。

如何在新的歷史背景下構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué),，是擺在我國哲學(xué)社會科學(xué)工作者面前的重大課題,。應(yīng)在堅持馬克思主義基本原理的前提條件下，以理論創(chuàng)新引領(lǐng)重大現(xiàn)實問題研究,，以“生產(chǎn)方式的系統(tǒng)性變遷”為研究對象,，綜合探究勞動過程的技術(shù)條件和社會條件,，將微觀層面的主體行為、中觀層面的區(qū)域和行業(yè)資源配置,、宏觀層面的制度建構(gòu)等諸多問題納入研究視野,，構(gòu)建以發(fā)展為主線的中國特色社會主義政治經(jīng)濟學(xué)。

（作者為南京財經(jīng)大學(xué)教授,、江蘇省中國特色社會主義理論體系研究中心研究員）