□ 何 帆(最高人民法院法官)

7月10日,波斯納法官在Slate雜志一次對話中說:“所有聯(lián)邦法官都應在80歲左右強制退休,?！痹谒磥?美國有130多萬法律人,優(yōu)秀的人太多了,為什么需要80歲高齡的法官們苦苦支撐,這話顯然是說給最高法院大法官們聽的。他們是:露絲·巴德·金斯伯格,84歲,；安東尼·肯尼迪,80歲,；斯蒂芬·布雷耶,78歲。

不過,也有好事者質(zhì)疑,你波斯納今年不也78歲了嗎,干嘛不退休?

你以為波爺就是隨口一說么?NONONO,老爺子早就想好了,。這不,9月1日,波斯納法官正式發(fā)布聲明:“我要退休了!”

聲明全文如下:

在第七巡回上訴法院工作近36年后,我決定退休,。在這個法院工作,是我的無上榮耀。感謝過去和現(xiàn)在的同事們,很感激有機會與你們共事,。

在我的司法職業(yè)生涯中,共撰寫過3300份裁判意見書,并作為志愿法官在聯(lián)邦地區(qū)法院主持過大量庭審,。讓我引以為榮的是,在法院工作期間,我將實用主義方法引入裁判,并有機會將下述想法付諸實踐:裁判文書理應平實易懂、法官應專注于在每起案件中辨明是非對錯,。我將著力關注社會正義改革領域,并繼續(xù)教書和寫書,。

第七巡回上訴法院首席法官戴恩·伍德也發(fā)布聲明:

50多年來,波斯納法官一直是美國公共知識分子的領軍人物——事實上,在全世界也是如此。他是史上最杰出的聯(lián)邦法官,裁判文書在全世界均有影響力,。他撰寫過大量的學術著作,、文章、評論——幾乎涵蓋所有我們能想象到的法律領域,。波斯納法官對司法界有不可估量的影響,我們衷心祝福他越來越好,。

伍德首席法官的話并不是客套話。蘇力老師曾在一篇文章中提到,一次,聯(lián)邦第七巡回上訴法院多數(shù)法官否決了波斯納(臨時充任地區(qū)法院法官時作出)的一個裁決,。

但在判決書篇首的第一個腳注中,這些法官寫道:

當時,聯(lián)邦地方法院急需新增法官審理此案,我們的首席法官波斯納自愿承擔了這一地方法官的工作,庭審了此案,這充分證明了他對工作的獻身精神,。當然,波斯納法官同時也承擔了他在本院的全部工作,。并且作為我們巡回區(qū)的首席法官,他還完成了大量的行政管理職責。

他所作的還遠不止這些,。他撰寫的書要比許多人畢生閱讀過的書還多,。更重要的是,當時他正用業(yè)余時間,在聯(lián)邦政府針對微軟公司的反托拉斯大案訴訟中,作為某法院任命的特別調(diào)解人,努力工作。很顯然,波斯納法官的工作實在是太多了,遠遠超出了人們的承受能力,。這充分證明了波斯納法官的才華,他能同時處理這么多的事情,并且還是如此的嚴密,、杰出和瀟灑。

遺憾的是,波斯納法官不再寫判決了,不過不用擔心,我們還將繼續(xù)讀到他的作品,。新近出版的《各行其是:法學與司法》,批評火力橫掃美國學術界,。我也為這本書撰寫了書評(何帆|評波斯納《各行其是:法學與司法》【斑斕·書評】)。

面對學術界的后續(xù)反擊,波斯納法官今年又推出新書《聯(lián)邦法院:優(yōu)劣之辯》,逐一駁斥對他的批評,暢談自己的“司法改革觀”,。這本書的版權已被引入,即將翻譯為中文,。

當然,如果您對波斯納法官的生平感興趣,請等待即將由“麥讀”推出的《波斯納傳》,翻譯者可是大名鼎鼎的“戈叔”:鄭戈老師。

最后,讓我們以重溫書單的方式,再次向無與倫比的理查德·波斯納法官致敬!

波斯納法官已出版著作清單:《各行其是:法學與司法》《法理學問題》《衰老與老齡》《法律,、實用主義和民主》《超越法律》《法律和道德理論的疑問》《正義/司法的經(jīng)濟學》《性與理性》《聯(lián)邦法院:挑戰(zhàn)與改革》《法律的經(jīng)濟學分析》《法官如何思考》《資本主義的失敗:〇八危機與經(jīng)濟蕭條的降臨》《論剽竊》《并非自殺契約:國家緊急狀態(tài)時期的憲法》《波斯納法官司法反思錄》《資本主義民主的危機》《公共知識分子》》《反托拉斯法》《法律理論的前沿》《英國和美國的法律及法學理論》《國家事務:對克林頓總統(tǒng)的調(diào)查彈劾與審判》《卡多佐:聲望的研究》《證據(jù)法的經(jīng)濟學分析》《反常識經(jīng)濟學》