撫養(yǎng)費

插圖 王金輝

撫養(yǎng)費

插圖 王金輝

夫妻離婚,，孩子撫養(yǎng)費能要多少又該給多少,，這是個必須面對的問題,，撫養(yǎng)費給付出現(xiàn)糾紛直接影響著孩子的健康成長,。今天上午,，西城法院未審庭的法官到西四北三條社區(qū)發(fā)布撫養(yǎng)費糾紛白皮書,，讓居民了解撫養(yǎng)費糾紛中的誤區(qū)和盲區(qū),。

情況 1

負擔能力沒變化 再婚不能降低撫養(yǎng)費

張先生與孫女士于2014年3月協(xié)議離婚,，倆人約定孩子由孫女士撫養(yǎng),，經(jīng)濟條件不錯的張先生每年支付生活費15萬元，教育費及重大疾病的醫(yī)療費按實際發(fā)生另計，高中之后的有關費用雙方重新協(xié)商,。

過了一年多,，張先生又提起訴訟，自稱當初約定這么高的撫養(yǎng)費是為了盡快離婚,，現(xiàn)在他又再婚,、還有老人需要撫養(yǎng)，要求每月降低撫養(yǎng)費至5000元,。這場官司讓孫女士很來氣,，她聲稱前夫從2014年11月起就沒有支付撫養(yǎng)費，還好意思要求降低撫養(yǎng)費,。她反訴張先生,，讓其支付拖欠的生活費，并按照票據(jù)支付孩子的教育費用,。

法院經(jīng)審理認為,，張先生并未提交證據(jù)證明離婚協(xié)議存在欺詐、脅迫的情形,，因此他應按照協(xié)議約定履行自己的義務,；比較離婚時，張先生的收入還有所增加,，也無法證明自己的經(jīng)濟狀況發(fā)生重大明顯變化,，無法承擔撫養(yǎng)費。再婚,、撫養(yǎng)母親這些因素,，并不影響他對未成年子女承擔法定的義務，因此法院認為張先生要求降低撫養(yǎng)費的依據(jù)不足,，并確認雙方約定的每年15萬元生活費,，教育費、醫(yī)藥費另算的約定應繼續(xù)履行,，雙方各負擔一半,。張先生應按照協(xié)議支付拖欠的撫養(yǎng)費。

法官說法

現(xiàn)實生活中,，確實有些當事人在離婚時為了達到某種目的,，比如離婚、爭取撫養(yǎng)權或是多分財產(chǎn)等,，與對方協(xié)商約定極高或極低的撫養(yǎng)費數(shù)額,，然后在較短時間內(nèi)再次訴訟，要求對撫養(yǎng)費進行調(diào)整,。這種情形明顯不是為孩子健康成長考慮,，而是以子女為籌碼實現(xiàn)自身利益,。根據(jù)法律規(guī)定，當事人經(jīng)濟狀況,、負擔能力并沒有發(fā)生明顯改變,，要求降低撫養(yǎng)費難以得到支持。

情況 2

非必要課外教育 難讓對方出一半

馮女士與前夫李先生離婚時約定孩子歸馮女士撫養(yǎng),，李先生每月支付撫養(yǎng)費1000元,，直至孩子大學畢業(yè)。十年后,，孩子將父親李先生起訴,，聲稱這些年自己參加各類輔導班、學費,、伙食費,、旅游費用等超過80萬元，要求父親支付36萬元,，并增加每月?lián)狃B(yǎng)費至4000元,，直到自己大學畢業(yè)為止。

李先生當庭表示,，離婚時他將房產(chǎn)給了馮女士,，已經(jīng)考慮了撫養(yǎng)費因素，不同意增加撫養(yǎng)費,。如果一定要增加撫養(yǎng)費,，只同意支付到18周歲。

法院經(jīng)審理認為,，孩子要求李先生支付的輔導班費用,、旅游費用等，缺乏事實及法律依據(jù),，法院不予支持,。

根據(jù)法律規(guī)定，對于因患病,、上學,，實際需要已超過原定數(shù)額的大額醫(yī)藥費、教育費,，子女可以另行主張,。但此案中，孩子的醫(yī)療費僅為日?？床≈С?，因此不能支持；孩子就讀公立高中的費用屬于必要的教育支出,，數(shù)額遠超過李先生每年給付的撫養(yǎng)費,，法院予以支持,，判決李先生一次性支付教育費4萬余元。法律規(guī)定撫養(yǎng)費的給付期限一般至子女18周歲止,，因此法院根據(jù)李先生的收入狀況，增加至每月支付撫養(yǎng)費4000元,。對于18歲之后至大學畢業(yè)為止的費用,，仍應按照離婚協(xié)議每月1000元的約定履行。

法官說法

撫養(yǎng)費包括公立性,、基本性的生活性支出,、公立教育機構按規(guī)定收取的費用、一般疾病的醫(yī)療費支出,。時下各類輔導班盛行,，教育費用的上升成為起訴增加撫養(yǎng)費或者要求不直接撫養(yǎng)一方額外支付教育費的主要理由。

如果是參加課外輔導班,、私立學校,、貴族學校或者出國游學,、國際夏令營等,，這些不是接受正常普通教育所必需的，不能要求不直接撫養(yǎng)方進行承擔,。已經(jīng)征求過不直接撫養(yǎng)方的意見并同意承擔的除外,。對于超出父母的負擔能力，即使已經(jīng)產(chǎn)生了就讀私立學校,、貴族學校的費用,，也是不予支持的。

情況 3

為探視扯皮 見不到孩子也得給撫養(yǎng)費

姜女士在與前夫王先生離婚半年后又以孩子為原告將對方告上法院,，聲稱王先生并未按離婚判決支付每月1500元的撫養(yǎng)費,，要求王先生增加撫養(yǎng)費至每月5000元。王先生辯解說,，沒有給撫養(yǎng)費是因為姜女士把孩子藏起來不讓他探望,，他要求免除撫養(yǎng)費，并保障自己的探視權,。

法院經(jīng)審理認為,，原告方?jīng)]有提交證據(jù)證明自己的支出狀況與離婚時相比發(fā)生重大、明顯變化,，綜合考慮王先生的負擔能力和孩子的實際需要,，法院沒有支持增加撫養(yǎng)費的請求。而撫養(yǎng)子女是父母的法定義務,，除雙方協(xié)議外,，不因任何事由免除,。因此法院也沒有支持王先生免除撫養(yǎng)費的要求。至于探視問題,，王先生可另訴解決,。

法官說法

離異夫妻一方說，對方不給撫養(yǎng)費才不讓探望,，另一方說不讓見孩子憑什么給撫養(yǎng)費,，形成了惡性循環(huán)。

需要指出的是,，父母對于未成年子女的撫養(yǎng)義務是法定的,，探望權與撫養(yǎng)費糾紛并非同一法律關系，父母一方認為探望權沒有得到保證,，可以另訴解決,，但不能以此為由不支付撫養(yǎng)費。

情況 4

婚內(nèi)分居 也能提起撫養(yǎng)費之訴

大部分婚姻存續(xù)期間的撫養(yǎng)費大多在離婚訴訟中一并進行處理,，單獨就婚姻存續(xù)期間撫養(yǎng)費提起訴訟的多為夫妻雖未離婚但已分居的情況,。因離婚時間尚未確定，因此在法院調(diào)解或者判決撫養(yǎng)費時僅支持到調(diào)解或者判決當月,，而無法解決未成年子女到18周歲的費用問題,，這導致了離婚周期較長的直接撫養(yǎng)方會反復起訴要求不直接撫養(yǎng)方支付撫養(yǎng)費。

李女士與高先生結婚一年后就分居了,，自己照顧兒子,。分居幾個月后，李女士以兒子作為原告起訴,，要求高先生支付撫養(yǎng)費,。高先生表示，夫妻分居后,，他經(jīng)常給兒子買東西,，而且他們夫妻的共同房產(chǎn)都由他一人還貸，他替李女士支付的一半房貸就算是孩子的撫養(yǎng)費了,。

法官說法

夫妻分居時,，孩子也可以要求不直接撫養(yǎng)的父母給付撫養(yǎng)費。這些年,，婚內(nèi)分居情況下索要撫養(yǎng)費的案件有所增加,。

根據(jù)法律規(guī)定，婚姻關系存續(xù)期間,，父母雙方或者一方拒不履行撫養(yǎng)子女義務,，未成年或者不能獨立生活的子女請求支付撫養(yǎng)費的，人民法院應予支持,。具體數(shù)額法院根據(jù)原告的實際需要,、被告的負擔能力以及被告已經(jīng)履行撫養(yǎng)義務的情況綜合予以確定,。

法官支招

監(jiān)管公證可防濫用撫養(yǎng)費

在發(fā)布撫養(yǎng)費糾紛白皮書，向居民提示相關法律知識時,，法官介紹說,，離婚時夫妻雙方對撫養(yǎng)費進行明確約定，將會有效降低離婚后因撫養(yǎng)費引發(fā)的糾紛,，保障離婚后未成年人的正常生活,。但離婚夫妻協(xié)商撫養(yǎng)費的數(shù)額不得低于地區(qū)設立的最低標準。

對于有能力一次性支付撫養(yǎng)費或者不直接撫養(yǎng)方擔心撫養(yǎng)費用途的,法官建議雙方可以對子女撫養(yǎng)費進行監(jiān)管公證,。“子女撫養(yǎng)費監(jiān)管公證”不僅僅是對子女撫養(yǎng)費簡單的保管,。被保管的撫養(yǎng)費可根據(jù)事先約定,，當滿足一定期限或條件時，撫養(yǎng)方就可以提取部分或全部撫養(yǎng)費,。這可以避免直接撫養(yǎng)人濫用或者揮霍子女撫養(yǎng)費的問題,。

法官提示居民，在提起撫養(yǎng)費糾紛訴訟時一定要做好調(diào)查取證工作,。對于要求增加撫養(yǎng)費的,在起訴前,，原告方應切實了解不直接撫養(yǎng)孩子一方的收入狀況、了解孩子的實際花銷情況和本市普通居民的一般生活水平并收集相關證據(jù),。撫養(yǎng)費數(shù)額是綜合多種因素考慮的,，如果短期內(nèi)頻繁訴訟，又不能提供相應的證據(jù)材料,，可能無法獲得法院的支持,。

本報記者 孫瑩 J001