交通事故認(rèn)定書是由公安機(jī)關(guān)依職權(quán)作出的具有法律效力的文書,，主要起一個(gè)事實(shí)認(rèn)定,、事故成因分析作用，是一個(gè)專業(yè)的技術(shù)性的分析結(jié)果,。雖然要對當(dāng)事人的責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，并在認(rèn)定書中予以載明,，但《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條已將交通事故認(rèn)定書的性質(zhì)明確為處理交通事故的證據(jù),。因此，交通事故認(rèn)定書是特定國家機(jī)關(guān)制作的證明文書,，屬于特定的證明材料,，具有較高的權(quán)威性、嚴(yán)肅性,。

1,、在行政執(zhí)法過程中，交通事故認(rèn)定書既是公安機(jī)關(guān)自己處理交通事故的證據(jù),，也是公安機(jī)關(guān)對交通事故的責(zé)任人做出罰款,、拘留、限制駕車人員資格等行政處罰的證據(jù),，還是公安機(jī)關(guān)對交通事故損害賠償進(jìn)行調(diào)解的證據(jù),。

2、作為交通事故中民事賠償?shù)闹匾罁?jù),。由于交通事故認(rèn)定書已經(jīng)載明了當(dāng)事人的責(zé)任,，所以法院在雙方當(dāng)事人不持異議的情況下，一般會直接以交通事故認(rèn)定書來確定賠償義務(wù)人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任以及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)多少民事賠償責(zé)任,。

3,、確立交通肇事罪與非罪的界限。根據(jù)我國刑法相關(guān)規(guī)定，交通肇事罪是指違反道路交通管理法規(guī),，發(fā)生重大交通事故,，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失,，依法被追究刑事責(zé)任的犯罪,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定“從事交通運(yùn)輸人員或者非交通運(yùn)輸人員，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生重大交通事故,，在分清事故責(zé)任的基礎(chǔ)上,，對于構(gòu)成犯罪的，依照《刑法》第一百三十三條的規(guī)定定罪處罰,?！倍煌ㄊ鹿收J(rèn)定書是分清事故責(zé)任，確定罪與非罪的重要依據(jù),。

簡單事故引發(fā)巨大爭議

案件回放：李某家屬在喪失親人的悲痛之中,，等到了交管部門下達(dá)的《道路交通事故認(rèn)定書》。他們對交警部門劃定的事故責(zé)任比例不予認(rèn)同,，認(rèn)為李某追尾的原因是因?yàn)榇筘涇囋谛熊嚨腊l(fā)生故障后未及時(shí)安放警示標(biāo)志,。于是李某的家屬以交通事故責(zé)任認(rèn)定有誤為由，向四川省公安廳交通警察總隊(duì)高速公路支隊(duì)提起了復(fù)核申請,。經(jīng)復(fù)核,，省交警總隊(duì)高速公路支隊(duì)認(rèn)為：原交警部門認(rèn)定的事實(shí)清楚、適用法律正確,，維持原道路交通事故認(rèn)定,。

區(qū)人民法院依法公開審理了此案。法院經(jīng)審理查明：該案系機(jī)動車之間發(fā)生的交通事故,，李某駕駛小轎車操作不當(dāng),，且未盡到安全注意義務(wù)，致使小轎車撞上發(fā)生故障的大貨車,，是造成此次事故的原因之一,；肖某駕駛前部危險(xiǎn)警告信號燈不工作的車輛上路行駛，在車輛突然停駛后約10分鐘時(shí)間未及時(shí)設(shè)置安全警示標(biāo)志,，也是造成此次事故的原因,。鑒于大貨車駕駛員肖某和小轎車駕駛員李某的行為過錯(cuò)在事故中所起作用相當(dāng)，法院依法判決,，大貨車駕駛員肖某和小轎車駕駛員李某應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任,，雙方各負(fù)一半責(zé)任。