央廣網(wǎng)北京9月11日消息（記者高敏 實習(xí)記者楊靜銘）據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下公司》報道,，“何以解憂,，唯有杜康”,，是曹操《短歌行》中的名句，杜康酒也因此知名,。而圍繞著“杜康”商標(biāo),，兩家酒企白水杜康和洛陽杜康近9年來在陜西、河南等地一直打得不可開交,。就在今天,，白水杜康起訴北京市工商行政管理局朝陽分局一案，在北京市朝陽區(qū)人民法院開庭,。

這其實源于北京市工商局朝陽分局作出的一份《責(zé)令改正通知書》,。2016年8月24日，朝陽分局認(rèn)定白水杜康生產(chǎn)的系列酒品,，構(gòu)成侵犯洛陽杜康旗下公司所持的“杜康”注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為,，責(zé)令永輝超市有限公司朝陽北苑分公司停止銷售白水杜康涉案的白酒。白水杜康不服,，向法院提起行政訴訟,，要求法院撤銷北京市工商局朝陽分局作出的《責(zé)令改正通知書》。

在這起訴訟中,，國內(nèi)首家在海外上市的酒企洛陽杜康則作為訴訟第三人參加,，也就是說對原、被告之間的訴訟標(biāo)的享有獨(dú)立請求權(quán),，或者與案件處理結(jié)果有利害關(guān)系,，而參加到訴訟中去。

洛陽杜康代理律師張涵今日接受記者采訪時介紹,；“這起訴訟主要有以下幾個爭議焦點：第一,，他起訴的是朝陽工商局,，我代理的洛陽杜康是以訴訟第三人參加訴訟；第二,，他認(rèn)為工商局的責(zé)令整改決定認(rèn)定事實不清,，適用法律錯誤；第三,，洛陽杜康和陜西杜康在1983年簽訂過一個許可協(xié)議,，他認(rèn)為這個許可協(xié)議是給他權(quán)利讓他繼續(xù)使用‘杜康’文字商標(biāo)和他自己“白水杜康”商標(biāo)一并使用，這兩項權(quán)利他都享有,；第四,，他現(xiàn)在提出‘杜康’構(gòu)成在商品領(lǐng)域通用名稱，就意味著在一個特定區(qū)域內(nèi)誰都可以使用的問題,?！?/p>

對此，白水杜康方面相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示,，在今年6月份的一起訴訟中,，洛陽杜康曾被判決存在商業(yè)詆毀行為。在他看來,，洛陽杜康在干擾市場秩序,。

相關(guān)負(fù)責(zé)人說：“說我們侵犯他們商標(biāo)使用權(quán)，酒水它是面向全國銷售的,，所以就會涉及到市場的競爭問題,。我們在今年6月份就有一個判決，是起訴他們商業(yè)詆毀,，是面向全國的范圍,，在天津、內(nèi)蒙古都有判決,，判決他們商業(yè)詆毀成立,，他們賠償我們50萬元。我們這邊覺得雙方和解,，各做各的市場皆大歡喜,，但是他們一直在起訴我們，在各個方面,，市場,、商標(biāo)層面對我們起訴，干擾我們正常的市場秩序,?！?/p>