近日,，北京時間財經(jīng)接到爆料,，張先生2016年委托銀河期貨富優(yōu)達(dá)期貨量化多策略資產(chǎn)管理計劃進(jìn)行認(rèn)購,，認(rèn)購金額1500萬元。一個多月后,，在市場穩(wěn)定的情況下,，相應(yīng)的資管計劃賬戶卻在1小時左右，多次進(jìn)行“高買低賣”交易,，導(dǎo)致包括張先生在內(nèi)的3名投資人因此虧損近千萬,，其中張先生虧損金額最多，近700萬元,。

　　詭異的是,，短時間內(nèi)如此反復(fù)進(jìn)行“高買低賣”交易，從而導(dǎo)致巨額虧損的情況,，銀河期貨作資產(chǎn)管理人在虧損發(fā)生時卻并未察覺,。

　　該資管計劃投資顧問富優(yōu)達(dá)對此事的情況說明則顯示，進(jìn)行惡意交易的IP并非RTS軟件商的IP,，也不是富優(yōu)達(dá)通過RTS軟件發(fā)單的IP,。而是疑似由境外IP下的單。迄今為止,，張先生等3名投資人虧損的近千萬資金仍無下文,。據(jù)張先生反映，“根本不是銀河期貨進(jìn)行的交易”,，銀河期貨也不知道虧損的巨額資金流向了哪里,。

　　目前張先生已將銀河期貨起訴，并將相關(guān)情況投訴至證監(jiān)會,。該案由北京市西城區(qū)法院受理,，尚未判決,。

　　張先生認(rèn)為銀河期貨對于賬戶安全沒有盡到保障義務(wù)，要求賠償損失,。據(jù)張先生反映,，一審開庭時，銀河期貨辯稱“高買低賣”屬于正常操作,，是交易策略,，是合理投資行為，令張先生大跌眼鏡,。

　　證監(jiān)會北京監(jiān)管局給張先生的答復(fù)則是,，未見銀河期貨存在未按約定啟動預(yù)警止損機制情形，未見銀河期貨與張先生的上述約定存在違反監(jiān)管規(guī)定情形,，建議張先生通過其他合法途徑解決與銀河期貨的經(jīng)濟糾紛,。

　　對此，北京時間財經(jīng)記者多次采訪銀行期貨未成,。有意思的是,，北京時間財經(jīng)記者了解到，當(dāng)時銀河期貨還成立了5人處理小組,，時任銀河期貨總經(jīng)理姚廣亦曾就此事親自與張先生溝通,，后面相關(guān)員工基本都離職了，包括姚廣,。

　　千萬資金一小時虧完

　　第二天資管計劃被清盤

　　北京時間財經(jīng)了解到,，2016年2月22日，張先生與銀河期貨訂立了《銀河期貨富優(yōu)達(dá)期貨量化多策略資產(chǎn)管理計劃資產(chǎn)管理合同》(簡稱“資管合同”),。根據(jù)資管合同,，資管計劃的投資顧問為深圳市前海富優(yōu)達(dá)投資有限公司(簡稱“富優(yōu)達(dá)”)。