去年5月,，上海鳳凰控股子公司上海鳳凰自行車有限公司與ofo方面簽訂了《戰(zhàn)略合作協(xié)議》，約定ofo方面將在未來12個(gè)月內(nèi)向鳳凰自行車提供總量不少于500萬輛的采購計(jì)劃,。上海鳳凰預(yù)計(jì),，該合作將給鳳凰自行車帶來約4000萬元的收益,。

但一年時(shí)間過去,，根據(jù)上海鳳凰在今年5月發(fā)布的公告,，上海鳳凰僅向ofo提供了186.16萬輛自行車，實(shí)現(xiàn)銷售收入6.37億元 ,，訂單完成量不足四成。

今年8月,，上海鳳凰再次發(fā)布公告,，稱自2017年鳳凰自行車與ofo方面簽訂了《自行車采購框架協(xié)議》后，雙方簽訂了多份采購合同,，但截至起訴之日,，東峽大通仍欠鳳凰自行車6815.11萬元的貨款。上海鳳凰已向北京市第一中級人民法院提起訴訟,，要求 ofo 償還貨款及違約金,。

除上海鳳凰外，此前向ofo提供電單車產(chǎn)品支持的杭州云造科技有限公司也提起了訴訟,。據(jù)知情人士透露,，2017年初杭州云造開始和ofo合作，主要是做電單車方面軟硬件的整體解決方案,。上訴后,，ofo已經(jīng)執(zhí)行了一部分付款計(jì)劃，目前仍有部分拖欠,。

“總之,，ofo有錢的時(shí)候，付款還是很配合的,。后來他們自己出了問題,，財(cái)務(wù)也就卡著了?！痹撝槿耸勘硎?。

此外，還有多家物流公司同樣將ofo告上了法庭,，包括百世物流,、淄博傳化公路港物流、德邦物流等,，但之后德邦物流申請了撤訴,，有報(bào)道稱ofo拖欠物流渠道的欠款達(dá)數(shù)億元之多。

武漢光谷創(chuàng)客街區(qū)管理有限公司,、蘭州雄飛物資有限責(zé)任公司兩家則因房屋租賃糾紛將ofo告上法庭,。

2017年8月4日，蘭州雄飛物資有限責(zé)任公司與ofo簽訂合同，約定以月租金32760元（含稅價(jià)）將其位于蘭州市西固區(qū)的一間倉庫出租給ofo,，租金支付方式為半年支付一次,，租期一年。

ofo方面向其支付了半年租金,，但到2018年2月4日,，半年租金到期后，ofo遲遲未能支付剩余半年租金,。無奈,，蘭州雄飛將ofo告上法庭。今年10月,，蘭州市西固區(qū)人民法院一審判決,，ofo方面在判決生效后10日內(nèi)支付剩余半年的租金196480元。