《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，2012年3月24日,，八達(dá)園林與金沙湖管委會(huì)簽訂《建設(shè)工程施工合同》，工程名稱簡(jiǎn)稱為金沙湖項(xiàng)目,，2012年4月,，金沙湖項(xiàng)目正式開工。

但是,，2014年底至2015年初，金沙湖管委會(huì)提出重新調(diào)整金沙湖項(xiàng)目規(guī)劃,。2015年春節(jié)后,，金沙湖管委會(huì)規(guī)劃建設(shè)局局長(zhǎng)楊某娣向八達(dá)園林金沙湖項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人朱某忠通報(bào)了“金沙湖項(xiàng)目規(guī)劃變更”“已有開工項(xiàng)目繼續(xù)做完”“未開工項(xiàng)目暫緩，等待規(guī)劃重新調(diào)整”等情況。

2015年2月,，新時(shí)代證券確定的美麗生態(tài)重大資產(chǎn)重組項(xiàng)目的主辦人董曉瑜與其他中介機(jī)構(gòu)共同實(shí)施了對(duì)金沙湖項(xiàng)目的現(xiàn)場(chǎng)走訪,，并訪談了金沙湖管委會(huì)規(guī)劃建設(shè)局局長(zhǎng)楊某娣，知悉當(dāng)時(shí)“金沙湖項(xiàng)目未施工”,。 但是,，新時(shí)代證券在知悉情況下，在相關(guān)的報(bào)告及核查意見中竟然將金沙湖項(xiàng)目進(jìn)展描述為“正常施工中”,， 對(duì)金沙湖項(xiàng)目“2015年工程施工狀態(tài)”均描述為“工程進(jìn)展良好”,，顯然與事實(shí)不符。另?yè)?jù)金沙湖項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人朱某忠,、八達(dá)園林總經(jīng)理王某杰的詢問(wèn)筆錄也可證明,，金沙湖項(xiàng)目2015年上半年主要工作是完成2014年已開工項(xiàng)目的收尾工作，2015年下半年基本處于停工狀態(tài),。

除了金沙湖項(xiàng)目外,，新時(shí)代證券對(duì)官塘項(xiàng)目的操作手法亦是雷同?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者了解到,，2013年1月28日，八達(dá)園林與鎮(zhèn)江交投簽訂綠化工程合同書,，約定八達(dá)園林負(fù)責(zé)項(xiàng)目建設(shè),。但是，2014年底至今,，因拆遷受阻,，官塘項(xiàng)目進(jìn)展緩慢。

2015年2月,，董曉瑜與其他中介機(jī)構(gòu)共同實(shí)施了對(duì)官塘項(xiàng)目的現(xiàn)場(chǎng)走訪,，并訪談了鎮(zhèn)江交投應(yīng)某東，知悉當(dāng)時(shí)“官塘項(xiàng)目未施工”“部分道路未開通”,。同樣,，新時(shí)代證券在知悉情況下，在相關(guān)的報(bào)告及核查意見中也將官塘項(xiàng)目進(jìn)展描述為“正常施工中”,。而根據(jù)該項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人郭某偉的詢問(wèn)筆錄也表明,，2015年1月至9月，官塘項(xiàng)目“未開展新工程施工”“主要工作是養(yǎng)護(hù)原有的綠化工程”“2015年完成原來(lái)擬定的2015年工程量的可能性不大”,；官塘項(xiàng)目“能在2017年底完成就已經(jīng)很不錯(cuò)了”,。