國內(nèi)軍工差得更離譜
當前,,印度軍工基本上造不出可靠的步槍,、彈藥、坦克和飛機,,更別說先進的信息化裝備,。多項數(shù)據(jù)顯示,,印軍武器裝備70%依靠進口,5%依靠私人企業(yè),,自給率僅25%,。其號稱自主研制的“光輝”戰(zhàn)機、“阿瓊”坦克,、的INSAS步槍等悉數(shù)不成功,。
今年對峙事件發(fā)生后,印度緊急向以色列購買8000枚“長釘”反坦克導彈,。沒有本國軍工為后盾,,意味著進口武器系統(tǒng)一旦戰(zhàn)損可能要面臨長達18個月的交貨與維修時間。
印度“自主研制”的INSAS步槍,因質(zhì)量問題印度陸軍直接拒絕“收單”
關(guān)鍵裝備有限
比如,,印度的3架預警機按照1架執(zhí)勤,、1架戰(zhàn)備、1架維護,,只能滿足一個空中作戰(zhàn)編組需要,。遠程壓制火力、防空反導火力,、信息支援設備,、偵察設備等,數(shù)量嚴重不足,。
光靠“買,、買、買”,,在高山寒地準備一場人海戰(zhàn)爭,,印度也很無奈啊。
4,反制手段,,中國有很多,!
輿論認為,此次對峙是在美,、日慫恿下進行的,,這也是莫迪政府試圖效仿尼赫魯就是否放棄“不結(jié)盟”政策的一次試探。
因此,,不難發(fā)現(xiàn),印度在對峙的過程中也在保持克制,,發(fā)言也留有余地,,并未主動放“第一槍”,。截至8月7日,印軍還有53人和1臺推土機非法滯留在中國領(lǐng)土上,。
在這種情況下,,中國有很多選擇。
解放軍空軍新式戰(zhàn)機已裝備全套的新一代的空空導彈(網(wǎng)絡資料)
持續(xù)信息威懾
印度提出不靠譜、絕無可能的“雙撤回”條件,,甚至釋放“中國后撤100米”的假消息,,說明它自己也并非“鐵板一塊”,只是心存僥幸,,寄希望于美國人能在背后支持一把,,希望與中國的斗爭中爭取有利于己的變化。
據(jù)公開資料顯示,,中國官方機構(gòu)和權(quán)威媒體已經(jīng)就對峙進行70多次強硬表態(tài),,進行了一系列的針對性聯(lián)合軍事演習。
應該說,,信息威懾還是起到了效果和作用,,在國內(nèi)、國際以及對印度都產(chǎn)生了不小的影響,,總體上對中國是有利的,,中國占據(jù)了道義高點,展示了決心和信心,,做到了有理,、有利、有節(jié),。
“一步半”策略:轉(zhuǎn)“?!睘椤皺C”
中國擅長轉(zhuǎn)危為機。
回顧中日2013年的釣魚島爭端,,中國采用了“一步半”策略——日本行動一步,,中國就行動“一步半”,使中國牢牢把握住了斗爭的主動權(quán),,實現(xiàn)了對釣魚島的控制,,并劃出東海防空識別區(qū)。
準備小打或中打
高寒山地易守難攻之地,,適合于游擊戰(zhàn),、特種作戰(zhàn)、炮擊戰(zhàn)等,如果陷入類似印巴之間長期的邊境沖突,,不僅會分散中國的陸權(quán)力量,,還會影響到中國的海權(quán)建設,甚至影響“一帶一路”構(gòu)想實踐,。
中國慎戰(zhàn),,不輕易打仗,但每開一戰(zhàn),,都具有“定鼎全局”的作用:
朝鮮戰(zhàn)爭,,打出了國威軍威,使美帝不敢輕易與中國開戰(zhàn),;
中印自衛(wèi)反擊作戰(zhàn),,打出了邊境50年的和平;
“314海戰(zhàn)”,,填補了中國對南沙群島實際控制的空白點,,中國收復了9個島礁……
總而言之,我軍的勝利,,先是戰(zhàn)略上的勝利,,然后才是戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)上的勝利。如果真要打,,1962年的戰(zhàn)略決策,,仍然是中國軍事斗爭的鏡鑒。