“這就是印度的中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)：第二回合”——7月中旬,，英裔澳大利亞學(xué)者內(nèi)維爾·馬克斯韋爾在香港媒體上撰文，就中印洞朗對(duì)峙發(fā)聲,。

現(xiàn)年91歲的馬克斯韋爾,，是研究中印邊界問(wèn)題的權(quán)威專家。1959年,，他擔(dān)任英國(guó)《泰晤士報(bào)》駐南亞記者,，常駐新德里。從1962年開(kāi)始,，他撰寫(xiě)了大量有關(guān)中印邊境戰(zhàn)爭(zhēng)的報(bào)道,。1970年，他出版《印度對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū),，明確指出戰(zhàn)爭(zhēng)是印度挑起的,。之后，他對(duì)中印關(guān)系進(jìn)行跟蹤研究,，發(fā)表了《中印邊界爭(zhēng)端的反思》等一系列研究成果。眼下,，中印對(duì)峙仍在持續(xù),，記者近日專訪馬克斯韋爾，請(qǐng)他闡述對(duì)這場(chǎng)爭(zhēng)端的看法,。

文|李鋒

本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“環(huán)球時(shí)報(bào)”（ID：hqsbwx）,，不代表瞭望智庫(kù)觀點(diǎn),。

1，中印爭(zhēng)端為何周期性出現(xiàn),？

記者：

中印兩國(guó)間漫長(zhǎng)的邊界線,，數(shù)十年來(lái)懸而未決，您認(rèn)為中印兩國(guó)在劃界問(wèn)題上態(tài)度有何不同,？

馬克斯韋爾：

印度堅(jiān)持認(rèn)為,，它有權(quán)根據(jù)歷史、傳說(shuō)和實(shí)際控制線來(lái)決定邊界走向,。而中國(guó)有14個(gè)陸上鄰國(guó),，比印度多得多，從中華人民共和國(guó)建立初期,，中國(guó)就主張?jiān)陬I(lǐng)土問(wèn)題上與鄰國(guó)通過(guò)談判達(dá)成一致,，這與印度的方式截然相反。印度的方式實(shí)際上就是從來(lái)不讓步,，由它自己定義邊界,，并強(qiáng)加給鄰國(guó)，而中國(guó)在此問(wèn)題上要明智得多,。結(jié)果就是,，在14個(gè)陸上鄰國(guó)中，12個(gè)已經(jīng)與中國(guó)解決了邊界問(wèn)題,，剩下的兩個(gè)就是印度和被它控制的不丹,。為什么會(huì)這樣？因?yàn)橛《染芙^和中國(guó)進(jìn)行實(shí)質(zhì)性談判,，始終堅(jiān)持“我告訴你邊界該怎么劃”,，這種頑固立場(chǎng)導(dǎo)致中印不可能就邊界問(wèn)題達(dá)成一致。

由于邊界問(wèn)題懸而未決,，中印之間的爭(zhēng)端幾乎是周期性出現(xiàn),，并往往導(dǎo)致局勢(shì)變得很嚴(yán)峻，就像這次這樣,。

記者：

您說(shuō)過(guò)面對(duì)中國(guó),，印度有“無(wú)辜受害者”心理，這是1962年以來(lái)很多印度人心中一直存在的陰影,。這種陰影為何揮之不去,？

馬克斯韋爾：

印度的這種心理是戰(zhàn)爭(zhēng)失敗帶來(lái)的屈辱感導(dǎo)致的。印度帶著必勝的信念在1962年與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn),，但僅僅一個(gè)月就美夢(mèng)破碎,，招致顏面盡失的徹底失敗。這給印度政界帶來(lái)深深的傷痛，以致在印度的政治精英中演變?yōu)殚L(zhǎng)期難以愈合的心靈創(chuàng)傷,。這種傷痛又促使印度人渴望復(fù)仇,，寄望于在與中國(guó)的第二次戰(zhàn)爭(zhēng)中獲得勝利。這種精神上的妄想已經(jīng)成為印度政治中極為危險(xiǎn)的因素,，特別是在軍方,。與中國(guó)有過(guò)作戰(zhàn)經(jīng)歷的老一代印度軍人都明白當(dāng)年是印度挑起了與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，但印度的新生代軍人對(duì)此一無(wú)所知,，他們甚至寄望通過(guò)對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)一雪前恥,。

相關(guān)報(bào)道:

• 美記者:不丹人想親近中國(guó),但大哥印度不高興

• 印媒:中印士兵爆發(fā)沖突 雙方互擲石塊有人受傷

• 外媒:中國(guó)在用輿論戰(zhàn)心理戰(zhàn)和法律戰(zhàn)應(yīng)對(duì)洞朗危機(jī)

• 中國(guó)何時(shí)對(duì)印度動(dòng)手 這篇稿子分析的很清楚了