記者：
中印邊界錫金段已由1890年《中英會議藏印條約》劃定,。印度獨(dú)立后,，印度政府多次以書面形式予以確認(rèn),。但此次印軍越過錫金段邊界線,，進(jìn)入中國境內(nèi)阻撓中方修路,，并稱中方施工影響到其西里古里走廊的安全,，您對此有何看法,？
馬克斯韋爾：
那段邊界已經(jīng)在1890年劃定,。這次是印度軍隊(duì)入侵中國領(lǐng)土，中國政府的激烈反應(yīng)完全可以理解,。西里古里走廊距離中方工地100多公里,，印度的借口難以服眾。但我認(rèn)為這場對峙迄今為止并非特別重大的事件,，尚不至于引發(fā)中印兩個(gè)大國間的又一場戰(zhàn)爭,，因?yàn)殡p方都無意開戰(zhàn)。1962年以來,，中印在邊境地區(qū)多有對峙事件發(fā)生,，但幸運(yùn)的是沒有爆發(fā)大規(guī)模沖突。
3，不丹會被吞并嗎,？
記者：
此次中印對峙,，不丹被卷入，這是中印關(guān)系中的新因素嗎,？
馬克斯韋爾：
我認(rèn)為不丹的被動卷入不構(gòu)成此次對峙的主要因素,。不丹因素只是形式上的，對現(xiàn)實(shí)影響不大,。此次對峙的本質(zhì)依然是中印之間的對抗,，因?yàn)椴坏な怯《鹊目埽瑢τ《戎挥形菑?。不丹?dāng)然希望與中印同時(shí)保持友好關(guān)系,，但它的外交和國防都被印度控制，印度在不丹有大量駐軍,，不丹身不由己,，以至于至今仍未和中國建交。不是它不想,，而是印度不允許,。
記者：
印度對不丹的掌控在國際法上有依據(jù)嗎？
馬克斯韋爾：
雖然沒有任何國際法依據(jù),，但印度已經(jīng)將不丹完全掌控,，成為不丹的宗主國。實(shí)際上,，宗主國制度早已成為歷史,，當(dāng)今世界，一國要么主權(quán)獨(dú)立,，要么淪為傀儡,，很遺憾不丹成為后者。面對印度1.5萬人的駐軍,，不丹沒有任何選擇,，只能默認(rèn)。由于不丹并沒有向聯(lián)合國提起對印度的控告,，國際社會也無計(jì)可施,。
記者：
從錫金到不丹甚至尼泊爾，印度在南亞的“勢力范圍”非常明顯,。不丹有可能步錫金后塵被吞并嗎,？
馬克斯韋爾：
巨大的體量、經(jīng)濟(jì)上的壓倒性優(yōu)勢,、首屈一指的地區(qū)軍事實(shí)力,，再加上諸多歷史因素,，使得印度在南亞地區(qū)具備比中國在東南亞地區(qū)更大的影響力。但印度不會吞并不丹,，因?yàn)椴坏な锹?lián)合國會員國,。從這個(gè)意義上講，在相當(dāng)長的一段時(shí)間內(nèi)不丹都是安全的,。當(dāng)今世界,，吞并一個(gè)聯(lián)合國會員國而不被打上侵略者的標(biāo)簽是很難的。所以,，不丹名義上的獨(dú)立會維持下去,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
