當(dāng)年的戰(zhàn)爭結(jié)束后,很多印度人和我談起對那場戰(zhàn)爭的看法,。尼赫魯政府告訴他們的人民,,是中國對印度發(fā)動了突然、無端的侵略,,印度被中國“從背后捅了刀子”,。這種說法完全站不住腳,,不過是尼赫魯用來掩飾失敗編造的借口。尼赫魯應(yīng)該為戰(zhàn)爭負(fù)責(zé),,是他將印度推向了與另一個軍事上更強(qiáng)大國家的戰(zhàn)爭,結(jié)局必然是失敗,,但他為了保住自己的政治地位又不肯承認(rèn)這一點,只能通過謊言來隱瞞真相。所以,,印度的政治精英都被欺騙了,。
2,當(dāng)年西方為何偏聽偏信,?
記者:
您的《印度對華戰(zhàn)爭》一書被視為研究中印邊界問題的權(quán)威之作,。但西方主流社會的立場好像站在印度一邊,,為什么會這樣,?您的書當(dāng)時及之后受到很大質(zhì)疑嗎,?
馬克斯韋爾:
在那個年代,,尼赫魯和剛獨立的印度在西方受到普遍的高度尊重。而且,,美國和許多西方國家并不承認(rèn)新中國的合法地位,。所以,當(dāng)印度宣稱遭受中國侵略時,,西方媒體都選擇相信印度,。
我當(dāng)年在報道中印邊境戰(zhàn)爭時的立場同樣是偏向印度的,我的書實質(zhì)上是坦承了自己所犯的錯誤,。當(dāng)我意識到在報道中抨擊中國很可能有失偏頗后,,我返回英國,,在倫敦大學(xué)潛心研究中印邊界問題,研究結(jié)果證實我以往對中國有偏見,。我的報道犯了嚴(yán)重錯誤,,而我的書就是對錯誤的糾正,。
我的書出版后,,幾乎立刻就被西方世界所接受,,西方國家如同醍醐灌頂一般,,突然意識到它們被自己對尼赫魯政府的同情心和偏愛誤導(dǎo)了,印度在國際上樹立的所謂“受害者”形象開始坍塌,。
所以,周恩來總理對我的書給予高度評價,,他還為我的書親筆寫了留言(“送給尊敬的內(nèi)維爾·馬克斯韋爾先生周恩來一九七三年二月四日于北京”——作者注)。這本書幾十年來我一直珍藏著,,成為我珍貴的紀(jì)念,。但這本書的出版也使我成為印度的敵人,有8年時間我被印度禁止入境,。那些年如果我進(jìn)入印度,,一定會被逮捕入獄,。
2014年,,我在互聯(lián)網(wǎng)上曝光了《亨德森·布魯克斯報告》(該報告1963年由中印戰(zhàn)爭時的印度陸軍中將亨德森·布魯克斯和時任印度軍事學(xué)院院長巴賈特準(zhǔn)將聯(lián)合撰寫,,分析了印度在1962年中印戰(zhàn)爭中失敗的主要原因:時任印度總理尼赫魯?shù)摹扒斑M(jìn)政策”,、軍隊毫無準(zhǔn)備和斷定中國不會開戰(zhàn)的戰(zhàn)略誤判——作者注),,請不要問我是如何獲得這份報告的,今天印度政府依然未解密這份報告,,但人們可以發(fā)現(xiàn),,報告內(nèi)容已經(jīng)成為我書中觀點的強(qiáng)有力佐證,。