（2）威脅判斷。判定實(shí)現(xiàn)國家安全戰(zhàn)略的防范對象。威脅判斷不是腦袋一拍,、計上心來的問題,，它有一個基本要素判斷：第一，是否具有重大利益抵觸,。第二，是否具有實(shí)際能力抗衡。第三,，是否有針對性戰(zhàn)略。第四，是否展開綜合力量部署,。

（3）目標(biāo)選擇,。是國家安全戰(zhàn)略的核心。軍隊有句話講得比較好,，目標(biāo)跳起來能夠著,，目標(biāo)與力量之間的距離就是風(fēng)險，跳起來夠不著,，風(fēng)險無法防范,。

（4）手段的應(yīng)用。對所用手段提供支撐的,，是國家綜合戰(zhàn)略能力,，即國家著眼安全利益目標(biāo)，所能調(diào)動使用的物質(zhì)力量和精神力量的總和,。國家戰(zhàn)略能力是國家硬,、軟實(shí)力之和。首先說軟實(shí)力,，軟實(shí)力指一個國家經(jīng)久不衰的歷史文化傳統(tǒng)和價值觀,；健康穩(wěn)定的社會結(jié)構(gòu)和富含生命力的政治制度；全民族共同一致的奮斗目標(biāo),；領(lǐng)袖人物的道德感召力和戰(zhàn)略決斷力,；民族基本素質(zhì)的不斷提高。硬實(shí)力,，包括國家資源力,、經(jīng)濟(jì)力，武裝力量的打贏能力,。

黨的十八大報告提出：建設(shè)與我國國際地位相稱,、與國家安全和發(fā)展利益相適應(yīng)的鞏固國防和強(qiáng)大軍隊，這是籌劃國家安全戰(zhàn)略的根本性需求,。你在研究戰(zhàn)略問題的時候,，如果不與力量結(jié)合，一切皆空,，都是照貓畫虎,，理論設(shè)計就是空的，落不到實(shí)際上去,，能干多大事,，一定要與力量結(jié)合。講到力量,，我們正在迎來國防與軍隊建設(shè)的新一輪發(fā)展黃金時期,。

從今天看,，我們的國防投入世界第二，亞洲第一,。當(dāng)前制約我們發(fā)展的瓶頸,，關(guān)鍵是人的差距，關(guān)鍵是領(lǐng)導(dǎo)干部的差距,，關(guān)鍵是高級領(lǐng)導(dǎo)干部的差距,，不解決這些差距，強(qiáng)軍目標(biāo)實(shí)現(xiàn)不了,。能否具有大國軍官的理念,、素質(zhì)、胸懷,，這一代軍人必須邁過這道坎兒,。

習(xí)近平同志曾在“兩會”參加解放軍代表團(tuán)小組討論時講了三個必須：必須抓住戰(zhàn)略契機(jī)，深化國防和軍隊改革,，解決制約國防和軍隊建設(shè)的體制性障礙,、結(jié)構(gòu)性矛盾、政策性問題,，深入推進(jìn)軍隊組織形態(tài)現(xiàn)代化,。必須勇敢承擔(dān)起我們這一代革命軍人的歷史責(zé)任，必須以只爭朝夕的精神推進(jìn)國防和軍隊現(xiàn)代化,。

（圖片來自人民網(wǎng)）

相關(guān)報道:

• 美新核彈危及全球戰(zhàn)略平衡,，最終或投放歐洲戰(zhàn)場

• 韓國要改“戰(zhàn)略”!韓企把目光瞄準(zhǔn)中國中小城市

• 特朗普首席戰(zhàn)略師叫囂對華打經(jīng)濟(jì)戰(zhàn) 中方回應(yīng)

• 金日成時代朝鮮核戰(zhàn)略：逝世時核武器已制造完成