2,，美俄較量

如果僅看爆炸威力就將“炸彈之王”的封號給“炸彈之父”，顯然不太客觀。

“炸彈之父”與“炸彈之母”，背后實質(zhì)反映了美、俄兩個國家在彈藥發(fā)展上的不同思路,。

俄羅斯人一味求大,，“炸彈之父”有點簡單粗暴,；而美國人在“炸彈之母”設(shè)計上力求“靈活,、精準,、可控、有效”,。

“炸彈之父”（右）與“炸彈之母”對比

*“炸彈之母”采用了復(fù)合制導(dǎo)方式,，能夠全天候執(zhí)行打擊任務(wù)，并具有自主飛行能力,，能夠?qū)⒚芯日`差控制在13米以內(nèi),；而“炸彈之父”，沒有制導(dǎo)能力,，不能自主飛行,，其根本的是以爆炸威力換來打擊精度。

*美國人將“炸彈之母”改進成一次爆炸,，這樣結(jié)構(gòu)更加簡單,，也更加可控。

最初,，與“炸彈之父”一樣,，“炸彈之母”也采用了二次起爆方式（通過一定的技術(shù)使炸彈在距離地面一定的高度爆炸，將攜帶的燃料噴灑在空中形成炸藥云霧,，然后在二次起爆的時候點燃炸藥云霧,，形成高溫、高速的沖擊波毀傷目標）,。但這種方式容易受到天氣的影響,，比如說風(fēng)力就容易吹散炸藥云霧。

炸彈之母

*“炸彈之母”采用MC-130運輸機和B-2隱身轟炸機投放,，彈體采用了短而寬的彈翼及柵格尾翼,。

這樣，投放后就有一個加速過程,，直到炸彈速度增加到某一值時,，制導(dǎo)系統(tǒng)才發(fā)揮效能，可以有效提高載機的生存能力,，而且,，美軍只有在取得制空權(quán)時才使用它。

“炸彈之父”原來采用圖-160投放,，而此次蘇-34戰(zhàn)斗轟炸機,，通過降落傘裝置，在非常接近的時候才開始投彈,，顯然影響了載機的生存能力,。

圖-160投放“炸彈之父”

相關(guān)報道:

• 美俄互相叫板 "炸彈之母"與"炸彈之父"誰占上風(fēng)

• 揭秘“炸彈之母”毀滅機理：被打擊者窒息而亡

• 美扔“炸彈之母”能嚇住平壤,？媒體:實際情況或相反

• 阿富汗軍方：美軍“炸彈之母”炸死36名武裝分子