概括說，平羅縣馬先生其實與當(dāng)?shù)卣隽艘还P很劃算的交易,。中國真正要在更大尺度上放開建設(shè)用地的市場交易,，即農(nóng)戶手里的建設(shè)用地不經(jīng)過政府轉(zhuǎn)手,，直接推向使用土地的商戶，地價會顯著下降,。

平羅“以地養(yǎng)老”不宜向全國推廣

有人會問,，如果朝著市場化方向改革,，農(nóng)戶交易土地豈不是要吃大虧?其實也無所謂農(nóng)民吃虧,，因為行情在那里，市場在那里,，農(nóng)民若真嫌吃虧,，他還可以賣了再買回去，犧牲的是一點交易成本,。

又有人會問,，按目前這個交易辦法，豈不是政府吃大虧了?這是肯定的,。這樣改下去,，政府會背上一個巨大的包袱。我們繼續(xù)算賬,。平羅馬先生的全部土地資源大體是中國農(nóng)戶的平均數(shù),。中國目前二級市場地價水平要高過寧夏平羅縣，若在全國推開平羅的經(jīng)驗,，以土地?fù)Q養(yǎng)老,，我們假定每個農(nóng)戶獲得土地出讓收入30萬，全國大約是64萬億,。這個數(shù)是全國每年財政收入的4倍,，又是全國每年養(yǎng)老保險基金收入的21倍。這個數(shù)大約還是每年耕地產(chǎn)出的初級農(nóng)產(chǎn)品的20倍(不計算肉蛋奶茶果藥材等),。即使政府10年內(nèi)花出這個錢,，每年的負(fù)擔(dān)也難以承受。所以,，平羅的辦法實際上不適合推向全國,。

農(nóng)民養(yǎng)老究竟要靠什么?這是一個嚴(yán)重問題。在一個實現(xiàn)充分就業(yè)的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體,，居民養(yǎng)老保障主要靠勞動收入,，即依靠一個人生命周期中就業(yè)階段的收入的一部分來保障儲蓄及投資收益，滿足退休以后的需要,。這是通例,。

發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的國民收入構(gòu)成主要是勞動要素的報酬。欠發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的特征是,，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的勞動生產(chǎn)率低,，農(nóng)民實際上處于就業(yè)嚴(yán)重不充分狀態(tài),。例如，中國農(nóng)民如果不打工而單純生產(chǎn)谷物,，平均每個農(nóng)戶大約只需要50個工作日;若按照國際先進(jìn)勞動生產(chǎn)率衡量,，大概只需要0.5個工作日。對于這樣一個龐大的低勞動生產(chǎn)率群體,，要他們獲得與高勞動生產(chǎn)率群體一樣的養(yǎng)老水準(zhǔn),，自然是不可想象的。在保障底線平等的前提下,，加快城市化步伐,，通過人口布局調(diào)整和就業(yè)轉(zhuǎn)移，使勞動生產(chǎn)率低的人群逐漸進(jìn)入城市經(jīng)濟(jì)部門,，讓留在農(nóng)村的農(nóng)戶轉(zhuǎn)變?yōu)閺氖逻m度規(guī)模經(jīng)營的專業(yè)農(nóng)戶,，最終使得國民生產(chǎn)總量大幅度提高，養(yǎng)老難題才可以大大緩解,。

在這個過渡期,，國家的確應(yīng)在更大尺度上放開土地市場，尤其是建設(shè)用地市場,，讓進(jìn)城農(nóng)戶獲得一筆收入,，補貼進(jìn)城的費用。但我相信,，一旦做出此項系統(tǒng)化的改革,，地價會大幅度下降。我們不能指望靠高地價,，讓中國一半多的人口輕松實現(xiàn)養(yǎng)老保障,。

相關(guān)報道:

• 宅基地也能賣了！國家出錢回收,，農(nóng)民養(yǎng)老無憂

• 用這種新模式 你的"養(yǎng)老金"一個月能拿21000元

• 養(yǎng)老金制度明年有重大調(diào)整 你的錢袋子受影響嗎,？

• 養(yǎng)老保險何時全國統(tǒng)籌？人社部回應(yīng)四大民生熱點