原標(biāo)題:TikTok的起訴書(shū)來(lái)了:信息量巨大!
美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一,,中國(guó)字節(jié)跳動(dòng)公司下屬的美國(guó)TikTok公司正式在美國(guó)加州一個(gè)法庭對(duì)美國(guó)特朗普當(dāng)局提起了訴訟,,控告該當(dāng)局封殺TikTok在美業(yè)務(wù)的總統(tǒng)令違反了美國(guó)憲法,且未經(jīng)正當(dāng)法律程序就剝奪TikTok的業(yè)務(wù),。
之后,,TikTok起訴美國(guó)政府的起訴書(shū)也在網(wǎng)上被全文公開(kāi),。這份起訴書(shū)中包含了涉及TikTok在美業(yè)務(wù)以及美國(guó)政府對(duì)其打壓的更多信息,且信息量巨大,!
接下來(lái),,我們就給大家捋一捋這份起訴書(shū)都給出了哪些重要信息。
在美月活躍用戶超1億,,全球用戶近7億
起訴書(shū)中最先吸引我們眼球的,,是TikTok給出的該公司在美國(guó)以及全球驚人的用戶量。
TikTok在起訴書(shū)中稱,,其在美國(guó)的業(yè)務(wù)在過(guò)去兩年里增長(zhǎng)迅速,。在2018年1月時(shí),當(dāng)時(shí)TikTok的月活躍用戶量為1100多萬(wàn)人,,但到了2019年2月時(shí)這個(gè)數(shù)字已經(jīng)增加了一倍多,,達(dá)到了2600多萬(wàn),并在同年10月又暴增到了近4000萬(wàn),。
而在今年6月,,TikTok在美國(guó)的總月活躍用戶量更是激增到了9100萬(wàn),如今更是已經(jīng)突破了1億大關(guān),。其中除了給美國(guó)民眾帶來(lái)娛樂(lè)和社交,,不少美國(guó)人還在依靠著這個(gè)平臺(tái)帶來(lái)的商機(jī)而生存,尤其是在美國(guó)疫情嚴(yán)峻的當(dāng)下,。
TikTok在全球的用戶量也同樣增長(zhǎng)迅猛,。該公司在起訴書(shū)中稱,截至今年7月,,TikTok在全球的月活躍用戶已經(jīng)有6.89億人,,并且截至今年8月,TikTok在全球的總下載量也已經(jīng)突破了20億次,。
(截圖來(lái)自TikTok的起訴書(shū))
如此驚人的成績(jī),,或許也從一個(gè)側(cè)面解釋了為何TikTok也成為美國(guó)政府乃至一些美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的“眼中釘”了。
美國(guó)政府從去年就開(kāi)始找茬TikTok
雖然美國(guó)特朗普當(dāng)局對(duì)TikTok的正式封殺發(fā)生在今年,,但根據(jù)TikTok一方在起訴書(shū)中的說(shuō)法,,去年美國(guó)政府就已經(jīng)在通過(guò)“美國(guó)外資投資委員會(huì)”(CFIUS)這個(gè)專門(mén)給中國(guó)企業(yè)投資美國(guó)制造各種政治障礙的官方機(jī)構(gòu),在找茬TikTok了,。
TikTok稱,,去年,CFIUS突然對(duì)TikTok在2017年時(shí)就已完成對(duì)另一家視頻分享平臺(tái)Music.ly的收購(gòu)提出審查要求,。TikTok稱,,Music.ly本質(zhì)上也是一家中國(guó)企業(yè),而且在美國(guó)的資產(chǎn)很有限,,所以他們認(rèn)為這家美國(guó)的官方機(jī)構(gòu)要審查此事是“很不尋?!钡?。
更讓TikTok對(duì)CFIUS的調(diào)查產(chǎn)生懷疑的是,雖然該機(jī)構(gòu)宣稱調(diào)查是為了維護(hù)美國(guó)的“國(guó)家安全”,,可對(duì)于這么一個(gè)理應(yīng)很緊迫的事情,,CFIUS卻一直拖到今年3月才確定要發(fā)起調(diào)查,并在今年6月才正式開(kāi)始調(diào)查,。TikTok在起訴書(shū)中認(rèn)為,,這種拖沓說(shuō)明CFIUS的調(diào)查并不存在“國(guó)家緊急性”。
(截圖來(lái)自TikTok的起訴書(shū))
但即便如此,,TikTok稱公司還是積極配合了CFIUS的調(diào)查,,并為回應(yīng)CFIUS提出的問(wèn)題而提供了大量材料、信息和證據(jù),。比如TikTok是不受中國(guó)政府控制的,,不歸中國(guó)政府監(jiān)管的,是在美國(guó)獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的,,以及TikTok是如何保護(hù)用戶數(shù)據(jù)和隱私的,,采用了哪些安全措施,這些數(shù)據(jù)是無(wú)法在美國(guó)之外被任何沒(méi)有獲得授權(quán)的人和政府所獲取的等等,。
然而,,TikTok再次感到奇怪的是,CFIUS卻在沒(méi)有和TikTok說(shuō)明為何該公司對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅的情況下,,就中止了與該公司的溝通,并且后續(xù)也不再理會(huì)TikTok方面提交的任何證據(jù)和信息,。
不過(guò),,TikTok表示公司還是主動(dòng)向美國(guó)政府提出了一些能進(jìn)一步降低其“風(fēng)險(xiǎn)”的措施,比如重組在美業(yè)務(wù)的架構(gòu),,或是將其在美業(yè)務(wù)剝離出來(lái),,交由美國(guó)的投資人或值得信任的美國(guó)科技企業(yè),由后者來(lái)繼續(xù)負(fù)責(zé)維護(hù)這些業(yè)務(wù),。
TikTok還在說(shuō)到此處時(shí)透露,,公司確實(shí)與美國(guó)微軟公司展開(kāi)了談判,并簽署了一個(gè)非約束性的“意向書(shū)”,,有意讓微軟公司來(lái)接手TikTok的美國(guó)業(yè)務(wù),,與TikTok成為可信賴的科技伙伴關(guān)系。
(截圖來(lái)自TikTok的起訴書(shū))