前述《刑事賠償復(fù)議決定書》顯示,，2016年6月7日,，王曙光以曲周縣檢察院錯誤批捕,、侵犯其人身、財產(chǎn)自由為由,，請求曲周縣檢察院賠償限制人身自由423天的賠償金102492.90元;解除對蘋果手機(jī)一部和三星手機(jī)一部的扣押,，并向其賠禮道歉,、消除影響,、恢復(fù)名譽。

2016年8月6日,，曲周縣檢察院作出決定,，認(rèn)為在賠償案件審理期間，曲周縣公安局對原案進(jìn)行了重新補充偵查,，認(rèn)定其犯罪事實清楚,，證據(jù)確實充分，并提出了移送審查起訴意見,，王曙光請求的賠償侵權(quán)事項事實不存在,，因此不予賠償。王曙光不服該決定,，于2016年8月17日向邯鄲市檢察院提出賠償復(fù)議申請,。

邯鄲市檢察院認(rèn)為,，邱縣檢察院既以作出不起訴決定,，王曙光就有取得國家賠償?shù)臋?quán)利，曲周縣檢察院以該案因曲周縣公安局進(jìn)行重新補充偵查,，并提出了移送審查起訴意見為由,，不予賠償王曙光的決定不符合法律相關(guān)規(guī)定。

最終,，邯鄲市檢察院于2016年10月15日出具《刑事賠償復(fù)議決定書》,，撤銷曲周縣檢察院不予賠償?shù)臎Q定，并指定曲周縣檢察院支付王曙光424天的人身自由賠償金102735.2元,，精神損害撫慰金11700元,，返還其兩部手機(jī)，并在一定范圍內(nèi)為其消除影響,、恢復(fù)名譽,、賠禮道歉。

賠償未領(lǐng)再次被捕

在庭審中王曙光表示,，2016年10月20日,，當(dāng)他從海南省海口市機(jī)場準(zhǔn)備乘坐飛機(jī)到曲周縣申請辦理國家賠償時,，被?？谑泄簿謾C(jī)場分局留置。警官告訴王曙光，他已被曲周縣公安局于2016年10月9日列為網(wǎng)上在逃人員,。

王曙光之妻趙某靜向京華時報記者出示的法律文書顯示,，2016年10月28日，王曙光因涉嫌妨害作證罪再次被曲周縣公安局刑事拘留,，并于5天后被曲周縣檢察院以該罪名批準(zhǔn)逮捕起訴,。

在三次開庭中，王曙光代理人鄭吉文律師均提出,，此案邯鄲市法檢機(jī)關(guān)已經(jīng)作出改變管轄決定,，且相關(guān)決定并未失效或撤銷，曲周縣檢察院和法院管轄此案不具有法律依據(jù);而按照《人民檢察院國家賠償工作規(guī)定》第四十六條規(guī)定,，“人民檢察院在辦理本院為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的案件時或者作出賠償決定以后,，對于撤銷案件、不起訴案件或者人民法院宣告無罪的案件,，重新立案偵查,、提起公訴、提出抗訴的,，應(yīng)當(dāng)報請上一級人民檢察院批準(zhǔn),，正在辦理的刑事賠償案件應(yīng)當(dāng)中止辦理?！弊鳛橘r償義務(wù)機(jī)關(guān)的曲周縣檢察院,，未經(jīng)邯鄲市檢察院批準(zhǔn)對王曙光重新立案偵查、提起公訴構(gòu)成違法,。

對于鄭吉文律師的質(zhì)疑,，曲周縣法院合議庭口頭告知，要求邯鄲中院改變管轄不符合法律規(guī)定;曲周縣檢察院則對兩項質(zhì)疑都不予回答,，也沒有出具邯鄲市檢察院批準(zhǔn)對王曙光重新立案偵查,、提起公訴的法律文書。