既符合綠色出行的倡導(dǎo)，又實實在在解決了最后一公里出行難題的共享單車，在重新掀起了“騎車”熱的同時,，也頻頻遭遇“黑手”,。亂停亂放、私自上鎖、破壞損毀等情況屢見不鮮。有人說，共享單車的亂象折射出道德缺失,，其實，它更是觸碰了法律的底線,。那些違規(guī)使用,、惡意破壞的人也許忽視了共享單車還有一道法律的“鎖”。

私自上鎖搬車回家 都算盜竊

近日,，西城公安分局福綏境派出所的民警在巡邏時,，發(fā)現(xiàn)有共享單車停在一家門臉店鋪前，卻被人私自上了把鎖,，據(jù)為自己使用的意圖十分明顯,。

隨后幾天，民警便多留了心,。2月16日,，民警偶然發(fā)現(xiàn)一名女子騎來輛ofo共享單車，用私鎖將車鎖在店鋪門前,。民警便在附近等候,，等她出來打開車鎖要騎車離開時,，立即上前將其攔下。

據(jù)調(diào)查,，該女子就是這間店鋪的老板,。警方以盜竊為由將其行政拘留5天。無獨有偶,，有媒體報道稱,，兩名火箭軍總醫(yī)院的護(hù)士同樣是因為私自給共享單車上鎖而被拘留5天。

從近期連續(xù)多人被拘的結(jié)果來看,，很顯然,，警方已經(jīng)盯上了共享單車私自上鎖的問題，而且明確認(rèn)定了違法性質(zhì),。

上鎖,、藏車，甚至直接將車搬回家的人其實都是為了自己能隨時享用車輛,，也許有人會說,，這不過是自私而已。但是,，法律人士明確反駁——這些行為并不僅僅是道德問題,，已經(jīng)涉嫌盜竊。

上海一打工男子韓某將小區(qū)門口停放多日無人問津的摩拜單車搬回了家,。摩拜員工通過車上的定位裝置確定車輛被侵占,，于是報警,。法院以盜竊罪判處韓某拘役3個月,，緩刑3個月，并處罰金1000元,。

北京市律師協(xié)會交通管理與運輸法律專業(yè)委員會副主任張起淮律師表示,，這些自行車是共享單車企業(yè)的財產(chǎn)，企業(yè)通過將車輛投放社會,，大家“共享”的方式來運營,。作為使用人，只有付費騎車的權(quán)利,，鎖車,、藏匿、搬回家,，甚至有的將共享單車裝進(jìn)汽車后備廂拉回老家,，這些據(jù)為己有使用的行為，都是以非法占有為目的,，因此構(gòu)成盜竊,。當(dāng)然,，是否犯罪，還要看所盜竊共享單車的價值和當(dāng)?shù)厮痉C關(guān)的立案標(biāo)準(zhǔn),。

破譯密碼免費騎車 也屬盜竊

半小時1元錢,，如果是師生用戶，只要5毛錢,。ofo小黃車的價格并不算貴,，可還是架不住有人動歪腦筋“薅羊毛”。最近網(wǎng)上爆出“ofo免費騎行攻略”,，有人發(fā)現(xiàn)小黃車機械車鎖存在漏洞,，上一個用戶還車后如果沒有撥亂密碼，車鎖一按就開,，可以繼續(xù)騎,。如果能夠記住某輛車的密碼，又能確保這輛車不被人使用,，就能一直免費騎車,。網(wǎng)上甚至有人專門錄制了視頻傳授“秘訣”。

張起淮律師說,，這種鉆漏洞免費騎車,，從性質(zhì)上講，一樣屬于盜竊,，只不過他盜竊的是租車費用,，就像偷電被認(rèn)定為盜竊電費一樣。

“同樣,，只有盜竊的數(shù)額達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)時,，才會構(gòu)成犯罪。而這種盜竊租車費用的數(shù)額通常比較少,，即便時間長,、次數(shù)多，但因為固定證據(jù)比較困難,，也難以追究刑事責(zé)任,。”張律師說,，但只要有這種行為就是違法,，如果被查證，也可以進(jìn)行治安拘留,。

亂停亂放 城管交警應(yīng)共管

故意損毀車輛 嚴(yán)重可追刑責(zé)

共享單車的出現(xiàn),，在方便大眾出行的同時，也壞了一些人的生意,，因此成了眼中釘肉中刺,，慘遭“毒手”,，扎輪胎、卸車鏈,、棄水溝,、摞成堆、毀二維碼……

張起淮律師說,，像這些惡意破壞的行為屬于故意損毀公私財物,，根據(jù)損毀行為造成的損失，輕的可以根據(jù)《治安管理處罰法》的規(guī)定,，處五日以上十日以下拘留,，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的,，處十日以上十五日以下拘留,，可以并處一千元以下罰款。如果損毀財物的價值達(dá)到5000元,，就構(gòu)成故意毀壞財物罪,，可追究刑事責(zé)任。